{"id":12711,"date":"2025-04-29T21:39:10","date_gmt":"2025-04-29T19:39:10","guid":{"rendered":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/?p=12711"},"modified":"2025-04-29T21:39:11","modified_gmt":"2025-04-29T19:39:11","slug":"multan-a-funcionarios-de-la-dge-por-irregularidades-en-el-reparto-de-meriendas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/?p=12711","title":{"rendered":"Multan a funcionarios de la DGE por irregularidades en el reparto de meriendas"},"content":{"rendered":"\n

El Tribunal de Cuentas de Mendoza detect\u00f3 irregularidades en la gesti\u00f3n de meriendas escolares del programa<\/strong> “Volv\u00e9 a la Escuela<\/strong>“, ejecutado por la DGE<\/strong> durante 2023<\/strong>. Aunque aprob\u00f3 formalmente la rendici\u00f3n de cuentas, aplic\u00f3 multas por $1.800.000 a ocho funcionarios.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los funcionarios sancionados son\u00a0Silvina del P\u00f3polo<\/strong>\u00a0(Directora de Planificaci\u00f3n de la Calidad Educativa),\u00a0Teresa Muzaber<\/strong>\u00a0(Coordinadora del Programa CITIAM),\u00a0Graciela Orelogio<\/strong>\u00a0(Subsecretaria de Educaci\u00f3n de la DGE),\u00a0Gabriel Sciola<\/strong>\u00a0(Coordinador Ejecutivo de la UCPP),\u00a0Ana Ontiveros<\/strong>\u00a0(Contadora General de la UCPP),\u00a0Alejandro Morena<\/strong>\u00a0(Responsable de Inventario de la UCPP),\u00a0Andrea Bel\u00e9n Jirala<\/strong>\u00a0(Responsable de Registraci\u00f3n de Bienes de Consumo) y\u00a0Jaquelina Amaya<\/strong>\u00a0(Responsable de Bienes de Consumo y Uso Precario).<\/p>\n\n\n\n

El fallo 18.191 del Tribunal de Cuentas, si bien aprueba formalmente la rendici\u00f3n presentada por la\u00a0Unidad Coordinadora de Programas y Proyectos (UCPP)<\/strong>, describe una serie de incumplimientos, desprolijidades y procedimientos administrativos irregulares en el manejo de fondos y bienes destinados a estudiantes. Las observaciones m\u00e1s importantes giran en torno a la\u00a0falta de registros, firmas dudosas y destrucci\u00f3n de alimentos sin documentaci\u00f3n formal<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Meriendas que no llegaron, remitos que no cierran<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Una de las observaciones centrales refiere a la entrega de meriendas que, seg\u00fan la documentaci\u00f3n presentada por la UCPP, se distribuyeron en escuelas y eventos educativos. Sin embargo,\u00a0directivos de distintos establecimientos negaron haber recibido los productos<\/strong>, pese a que en los remitos de entrega aparec\u00edan sus nombres y firmas.<\/p>\n\n\n\n

La Auditor\u00eda del Tribunal compar\u00f3 estas firmas con las registradas en actas de constataci\u00f3n labradas en visitas presenciales a las escuelas, y detect\u00f3 que no coincid\u00edan<\/strong>, lo que abri\u00f3 la sospecha de falsificaci\u00f3n o adulteraci\u00f3n de documentos<\/strong>. Adem\u00e1s, se hallaron planillas con enmiendas hechas con corrector<\/strong>, sin firmas que validaran los cambios, y diferencias significativas entre lo informado como entregado y lo que efectivamente se recibi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Productos vencidos y destrucci\u00f3n sin control<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Otra de las irregularidades detectadas fue la destrucci\u00f3n de alimentos escolares vencidos por un valor total de $2.555.232<\/strong>, sin que existiera respaldo documental adecuado. De acuerdo con el expediente del \u00f3rgano contralor, el procedimiento careci\u00f3 de actas, no se identificaron los remitos de salida del dep\u00f3sito ni se consignaron las fechas de vencimiento. Incluso se constat\u00f3 que se destruyeron m\u00e1s meriendas de las que figuraban como vencidas<\/strong> en el inventario oficial, generando una diferencia sin explicar de $106.926<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

El Tribunal tambi\u00e9n observ\u00f3 que parte de la mercader\u00eda fue almacenada en un\u00a0dep\u00f3sito no declarado en la licitaci\u00f3n<\/strong>, lo que dificult\u00f3 a\u00fan m\u00e1s su trazabilidad. A todo esto se sum\u00f3 la\u00a0falta de carga de los bienes en el sistema SIDICO<\/strong>, herramienta oficial obligatoria para el control de ingresos y egresos.<\/p>\n\n\n\n

Las multas del Tribunal de Cuentas:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nombre<\/th>Cargo<\/th>Multa<\/th><\/tr><\/thead>
Silvina del P\u00f3polo<\/td>Directora de Planificaci\u00f3n Educativa<\/td>$450.000<\/td><\/tr>
Teresa Muzaber<\/td>Coordinadora del Programa CITIAM<\/td>$450.000<\/td><\/tr>
Graciela Orelogio<\/td>Subsecretaria de Educaci\u00f3n<\/td>$100.000<\/td><\/tr>
Gabriel Sciola<\/td>Coordinador Ejecutivo UCPP<\/td>$200.000<\/td><\/tr>
Ana Ontiveros<\/td>Contadora General UCPP<\/td>$300.000<\/td><\/tr>
Alejandro Morena<\/td>Responsable de Inventario<\/td>$100.000<\/td><\/tr>
Andrea Bel\u00e9n Jirala<\/td>Registraci\u00f3n de bienes de consumo<\/td>$50.000<\/td><\/tr>
Jaquelina Amaya<\/td>Responsable de bienes de consumo<\/td>$50.000<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

\u00bfPor que s\u00f3lo multas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El fallo del Tribunal de Cuentas de Mendoza sobre las irregularidades en la entrega y destrucci\u00f3n de meriendas escolares dej\u00f3 una duda: \u00bfpor qu\u00e9, pese a las m\u00faltiples anomal\u00edas detectadas, los funcionarios involucrados recibieron multas<\/strong> pero no se les aplicaron cargos patrimoniales<\/strong>?<\/p>\n\n\n\n

La respuesta est\u00e1 en el propio texto del fallo. Seg\u00fan el Tribunal,\u00a0no se logr\u00f3 comprobar con certeza que existiera un perjuicio econ\u00f3mico directo a la Hacienda P\u00fablica<\/strong>. Es decir, aunque hubo fallas administrativas,\u00a0no se pudo acreditar de manera concluyente que se haya malversado dinero o bienes del Estado<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Para entender esta decisi\u00f3n, hay que diferenciar claramente entre dos conceptos legales centrales:\u00a0multa<\/strong>\u00a0y\u00a0cargo<\/strong>. La\u00a0multa<\/strong>\u00a0es una sanci\u00f3n administrativa que se impone cuando se detectan\u00a0incumplimientos en procedimientos, normas o controles<\/strong>, sin que necesariamente haya un da\u00f1o econ\u00f3mico. El\u00a0cargo<\/strong>, en cambio, se aplica\u00a0cuando se comprueba un da\u00f1o concreto al patrimonio p\u00fablico<\/strong>. Por ejemplo, si un bien desaparece, se malgasta dinero, o se realiza una erogaci\u00f3n sin respaldo. En ese caso, el funcionario debe\u00a0responder econ\u00f3micamente<\/strong>\u00a0por el perjuicio y devolver lo que falta.<\/p>\n\n\n\n

Uno de los puntos m\u00e1s delicados del fallo fue la destrucci\u00f3n de alimentos escolares vencidos por un valor de $2.555.232<\/strong>, en condiciones completamente irregulares. Adem\u00e1s, se detect\u00f3 una diferencia de $106.926<\/strong> entre lo que figuraba como vencido en los inventarios y lo que efectivamente se destruy\u00f3. Aun as\u00ed, el Tribunal concluy\u00f3 que “no puede interpretarse con un grado de certeza razonable que se haya destruido mercader\u00eda no vencida”.<\/p>\n\n\n\n

Por lo tanto, no se configur\u00f3 un da\u00f1o patrimonial comprobable<\/strong>, y el cargo que hab\u00edan sugerido los \u00f3rganos asesores del Tribunal no fue formulado<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, el Tribunal s\u00ed dej\u00f3 en claro que existieron\u00a0fallas graves en el control interno, en la trazabilidad de los bienes y en la documentaci\u00f3n<\/strong>. Por eso, aplic\u00f3\u00a0multas administrativas<\/strong>\u00a0a los funcionarios responsables, como forma de sancionar las irregularidades constatadas.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: www.elsol.com.ar<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Tribunal de Cuentas de Mendoza detect\u00f3 irregularidades en la gesti\u00f3n de meriendas escolares del programa “Volv\u00e9 a la Escuela“, ejecutado por la DGE durante 2023. Aunque aprob\u00f3 formalmente la rendici\u00f3n de cuentas, aplic\u00f3 multas por $1.800.000 a ocho funcionarios. Los funcionarios sancionados son\u00a0Silvina del P\u00f3polo\u00a0(Directora de Planificaci\u00f3n de la Calidad Educativa),\u00a0Teresa Muzaber\u00a0(Coordinadora del Programa CITIAM),\u00a0Graciela Orelogio\u00a0(Subsecretaria de Educaci\u00f3n de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12712,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[47],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12711"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12711"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12711\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12713,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12711\/revisions\/12713"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12712"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}