{"id":13336,"date":"2025-06-06T00:09:40","date_gmt":"2025-06-05T22:09:40","guid":{"rendered":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/?p=13336"},"modified":"2025-06-06T00:09:41","modified_gmt":"2025-06-05T22:09:41","slug":"diputado-radical-pidio-un-jury-contra-el-juez-sebastian-sarmiento-por-la-liberacion-de-delincuentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/?p=13336","title":{"rendered":"Diputado radical pidi\u00f3 un jury contra el juez Sebasti\u00e1n Sarmiento por la liberaci\u00f3n de delincuentes"},"content":{"rendered":"\n

El\u00a0juez Sebasti\u00e1n Sarmiento<\/strong>\u00a0est\u00e1 otra vez en el centro del debate, luego de que desde el Ejecutivo apuntaran contra las perspectivas “garantistas” que le atribuyen y que -seg\u00fan afirman- perjudican la seguridad en la provincia. Ahora se trata de un pedido de\u00a0jury<\/strong>\u00a0presentado por el abogado y diputado provincial\u00a0Franco Ambrosini<\/strong>, teniendo en cuenta cinco casos de internos liberados por el magistrado y que volvieron a delinquir.<\/p>\n\n\n\n

En la presentaci\u00f3n, el letrado estuvo acompa\u00f1ado por Melisa y Andr\u00e9s Pelayes<\/strong>, hijos de una v\u00edctima asesinada por uno de estos presos que salieron y volvieron a cometer delitos.<\/p>\n\n\n\n

\u201cHe presentado formalmente el pedido de\u00a0Jury de Enjuiciamiento<\/strong>\u00a0contra el juez doctor\u00a0Sebasti\u00e1n Sarmiento<\/strong>\u00a0en los t\u00e9rminos de lo que establece la Constituci\u00f3n Provincial y la Ley 4.970 de nuestra provincia, que regula todo el procedimiento\u201d, indic\u00f3 Ambrosini, quien explic\u00f3 que fue Melisa Pelayes quien lo contact\u00f3 para presentarle el caso de su pap\u00e1 y que a partir de all\u00ed \u201cempezamos a investigar y descubrimos que no es solo el caso de Pelayes, sino que hay cinco casos sobre los que hemos dado fundamento\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Ambrosini habl\u00f3 en la explanada del Poder Judicial de calle San Mart\u00edn 322. All\u00ed detall\u00f3 los cinco hechos se\u00f1alando que en \u201cel delincuente que\u00a0termina con la vida de Pelayes\u00a0tendr\u00eda que haber estado detenido\u201d; sin embargo, \u201ctermina saliendo un a\u00f1o y siete meses antes por decisi\u00f3n del juez\u00a0Sarmiento<\/strong>\u00a0cuando lo proh\u00edbe el C\u00f3digo Penal, cuando hay un juicio abreviado y no podr\u00eda estar en libertad\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El mencionado homicidio ocurri\u00f3 en septiembre de 2024, en una casa de calle Godoy Cruz al 10.500, de Rodeo de la Cruz, en Guaymall\u00e9n.\u00a0El expolic\u00eda\u00a0H\u00e9ctor Pelayes (60)<\/strong>\u00a0estaba junto a su hija y su nieto de 9 a\u00f1os, que jugaba con un vecinito. Entraron los ladrones y se produjeron gritos y un tiroteo en el que muri\u00f3 el due\u00f1o de casa y tambi\u00e9n\u00a0Roberto Rolando Pereyra (36)<\/strong>, un criminal que ten\u00eda condena por asesinato hasta 2027 y no obstante estaba libre.<\/p>\n\n\n\n

Otros argumentos para el jury contra Sebasti\u00e1n Sarmiento<\/h2>\n\n\n\n

Otro caso es el de H\u00e9ctor Quiroga<\/strong>, asesinado durante un robo en 2017. “Es la misma situaci\u00f3n de un delincuente que tendr\u00eda que haber estado preso con un prontuario delictivo interminable de robo agravado\u201d, marc\u00f3 Ambrosini.<\/p>\n\n\n\n

Los hechos, seg\u00fan el acusador, se acumulan. El tercero es sobre un reo \u201cque tendr\u00eda que haber estado en prisi\u00f3n, ten\u00eda reclusi\u00f3n perpetua<\/strong>, y le terminan dando la libertad condicional. \u00bfCu\u00e1l es el efecto de esa situaci\u00f3n? Es que una nena de 12 a\u00f1os termina siendo abusada con acceso carnal<\/strong> en reiteradas veces\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Ambrosini ampli\u00f3: \u201cEste no es un juez com\u00fan porque las decisiones que toma no son pasibles de revisi\u00f3n, atento que no hay un \u00f3rgano superior que pueda revisar sus decisiones\u201d y sus fallos “han generado grav\u00e1menes irreparables<\/strong>“.<\/p>\n\n\n\n

Melisa Pelayes<\/strong>, por su parte, coment\u00f3: \u201cDesde que pas\u00f3 lo de mi pap\u00e1, nosotros hemos estado al tanto y en contacto con otras personas porque lo primero obviamente que tuvimos en consideraci\u00f3n fue esto; que esta persona que entr\u00f3 a mi casa no deber\u00eda haber estado en libertad\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Y ampli\u00f3: \u201cSaltaron a la luz otros casos, se contactaron con nosotros, que obviamente no tuvieron la oportunidad o por ah\u00ed no se animaron a hablar. Entonces cre\u00edmos que no pod\u00edamos seguir esperando que pasara algo que deber\u00eda pasar, vivir con seguridad y vivir con justicia. Necesitamos que la justicia funcione, que la seguridad funcione y no puede funcionar si siguen liberando a los delincuentes y quienes deber\u00edan garantizarnos esa justicia, esa seguridad, siguen liber\u00e1ndolos, o siguen benefici\u00e1ndolos, o siguen atentos solo a las necesidades de los delincuentes <\/strong>y no de la sociedad\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La presentaci\u00f3n incluye otros dos antecedentes que est\u00e1n relacionados con la orden del juez Sarmiento al Servicio Penitenciario Provincial y al programa PEUCE para permitir celulares, internet y dispositivos inform\u00e1ticos<\/strong> para todas las personas privadas de libertad en el contexto de la pandemia e incluso despu\u00e9s, ordenando suspender una resoluci\u00f3n administrativa en sentido contrario.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, se se\u00f1ala a\u00a0Sarmiento<\/strong>\u00a0por haber ordenado un r\u00e9gimen de traslados especiales para dos presos al penal de San Rafael, “sin fundamentaci\u00f3n clara y desoyendo los informes t\u00e9cnicos”, considerando que ya desde ese penal los hab\u00edan derivado a Mendoza por problemas de convivencia y seguridad.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: www.diariouno.com.ar<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El\u00a0juez Sebasti\u00e1n Sarmiento\u00a0est\u00e1 otra vez en el centro del debate, luego de que desde el Ejecutivo apuntaran contra las perspectivas “garantistas” que le atribuyen y que -seg\u00fan afirman- perjudican la seguridad en la provincia. Ahora se trata de un pedido de\u00a0jury\u00a0presentado por el abogado y diputado provincial\u00a0Franco Ambrosini, teniendo en cuenta cinco casos de internos […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13337,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[60],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13336"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13336"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13336\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13338,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13336\/revisions\/13338"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13337"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13336"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13336"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13336"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}