{"id":1644,"date":"2023-09-21T15:00:05","date_gmt":"2023-09-21T13:00:05","guid":{"rendered":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/?p=1644"},"modified":"2023-09-21T15:00:06","modified_gmt":"2023-09-21T13:00:06","slug":"el-ex-dueno-del-centro-de-esqui-penitentes-demando-a-mendoza-por-27-millones-de-dolares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/?p=1644","title":{"rendered":"El ex due\u00f1o del centro de esqu\u00ed Penitentes demand\u00f3 a Mendoza por 27 millones de d\u00f3lares"},"content":{"rendered":"\n

Emilio L\u00f3pez Frugoni<\/strong>, uno de los expropietarios de\u00a0Los\u00a0Penitentes\u00a0Centro de Esqu\u00ed S.A.<\/strong>, interpuso este martes una demanda civil por un monto cercano a los\u00a027 millones de d\u00f3lares contra la Provincia de Mendoza<\/strong>\u00a0por la expropiaci\u00f3n de urgencia decretada en 2020. La causa entr\u00f3 en el Tribunal de Gesti\u00f3n Asociada N\u00ba 4 y qued\u00f3 a cargo de la conjueza Mar\u00eda Paula Calafell.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan cont\u00f3 a Diario UNO<\/strong> el demandante, esa cifra corresponde a la conclusi\u00f3n a la que llegaron sus peritos sobre el valor del predio completo m\u00e1s los da\u00f1os<\/strong>. Entre los perjuicios consideraron “la expropiaci\u00f3n de urgencia, la entrega a los Puquios en 2019<\/strong> sin contrato ni contraprestaci\u00f3n, m\u00e1s la utilizaci\u00f3n de las maquinarias, equipamientos, uniforme, radios y dem\u00e1s elementos necesarios para operar un centro de esqu\u00ed”.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, enumeran en la demanda -a la que este diario a\u00fan no pudo tener acceso-: “El Gobierno abandon\u00f3 el predio\u00a0dejando sillas colgadas y permitiendo actos vand\u00e1licos, robos y hurtos<\/strong>“.<\/p>\n\n\n\n

El inicio de la causa civil llega en medio del\u00a0proceso licitatorio por el que el Gobierno provincial intenta volver a poner en marcha el predio<\/strong>\u00a0y refuncionalizarlo como un centro de monta\u00f1a que opere tanto en invierno como en verano. La v\u00eda judicial se abri\u00f3 despu\u00e9s de que en enero, mediante el decreto N\u00ba 2.406, se rechazara un planteo de nulidad administrativo planteado por L\u00f3pez Frugoni.<\/p>\n\n\n\n

La Justicia vuelve a estudiar el caso Penitentes<\/h2>\n\n\n\n

No es la primera vez que Los Penitentes Centro de Esqu\u00ed S.A. acude a la Justicia para reclamar por la decisi\u00f3n del entonces gobierno de Alfredo Cornejo de recuperar el predio y sacarlo de manos de los concesionarios.<\/p>\n\n\n\n

Ya a mediados de 2019 medi\u00f3 una sentencia de la Suprema Corte de Justicia por la que se rechaz\u00f3 una acci\u00f3n procesal administrativa<\/strong> por la que la empresa pretend\u00eda la pr\u00f3rroga de la concesi\u00f3n de uso y explotaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Con esa sentencia en mano fue que el Gobierno continu\u00f3 el proceso hasta decretar la expropiaci\u00f3n de urgencia<\/strong> de 42 hect\u00e1reas.<\/p>\n\n\n\n

Ahora lo que busca la empresa, ex propietaria, es la\u00a0nulidad de todo ese tr\u00e1mite que incluy\u00f3 adem\u00e1s una indemnizaci\u00f3n de apenas $1.486.537<\/strong>, lo que considera parte de un error de tipeo durante la valoraci\u00f3n del predio que hizo el Estado.<\/p>\n\n\n\n

El planteo del demandante<\/h2>\n\n\n\n

Emilio L\u00f3pez Frugoni<\/strong>, representante de Los Penitentes, explic\u00f3 que el monto aproximado de la demanda es cercano a los 27 millones de d\u00f3lares<\/strong>. Eso incluye no solo el precio del complejo sino tambi\u00e9n lo que consideran da\u00f1os ocasionados por la Provincia.<\/p>\n\n\n\n

“El centro de esqu\u00ed podr\u00eda haber seguido funcionando perfectamente<\/strong>. La empresa siempre trat\u00f3 de acordar para que no ocurriera esto”, dijo el empresario.<\/p>\n\n\n\n

Lo que aduce la firma, entre otros puntos, es que la inversi\u00f3n fue “absolutamente privada<\/strong> y el Estado nunca puso un peso: hicimos los caminos, la infraestructura, las redes de gas, el servicio de electricidad”.<\/p>\n\n\n\n

“La expropiaci\u00f3n de urgencia estuvo mal hecha<\/strong> y quedaron pol\u00edgonos sin expropiar que son fundamentales para la operaci\u00f3n del centro de esqu\u00ed”, acus\u00f3 L\u00f3pez Frugoni, advirtiendo que ese detalle podr\u00eda complicar una nueva concesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, reclam\u00f3: “Penitentes recibi\u00f3 como indemnizaci\u00f3n $1,5 mill\u00f3n,\u00a0el equivalente a una cochera<\/strong>“.<\/p>\n\n\n\n

“El centro de esqu\u00ed lleva seis a\u00f1os sin funcionar. Dejaron a todo el personal directo e indirecto sin trabajo<\/strong> y sin generar activos para la Provincia”, se\u00f1al\u00f3 sobre las consecuencias de aquella expropiaci\u00f3n y la falta de reanudaci\u00f3n de las actividades en el complejo.<\/p>\n\n\n\n

“Su cierre impact\u00f3 fuertemente en la calidad de vida de los habitantes de la zona<\/strong>“, declar\u00f3. A ello se le suma tambi\u00e9n el reclamo de propietarios de otros inmuebles en Penitentes que consideran que los mismos perdieron valor a partir del cierre del centro de esqu\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

Marcelo Reynoso, director de Calidad y Servicios Tur\u00edsticos del Ente Mendoza Turismo (Emetur)<\/strong>, retruc\u00f3 que “en sede judicial Los Penitentes se tendr\u00e1 que enfrentar sus deudas fiscales y a otra decena de juicios en su contra por adelantos que recibi\u00f3 por el servicio de nieve”.<\/p>\n\n\n\n

“No son veraces todas sus declaraciones (las de L\u00f3pez Frugoni) porque la baja de la concesi\u00f3n se dio porque se hab\u00eda terminado el plazo y no cumpl\u00edan las condiciones para la renovaci\u00f3n<\/strong>“, consider\u00f3 uno de los funcionarios que m\u00e1s sigui\u00f3 de cerca el proceso de expropiaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: www.diariouno.com.ar<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Emilio L\u00f3pez Frugoni, uno de los expropietarios de\u00a0Los\u00a0Penitentes\u00a0Centro de Esqu\u00ed S.A., interpuso este martes una demanda civil por un monto cercano a los\u00a027 millones de d\u00f3lares contra la Provincia de Mendoza\u00a0por la expropiaci\u00f3n de urgencia decretada en 2020. La causa entr\u00f3 en el Tribunal de Gesti\u00f3n Asociada N\u00ba 4 y qued\u00f3 a cargo de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1645,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[50],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1644"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1644"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1644\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1646,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1644\/revisions\/1646"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1645"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}