El debate obligatorio en la Facultad de Derecho dej\u00f3 una imagen distinta a la de Santiago del Estero. La corrupci\u00f3n gan\u00f3 protagonismo en el debate.<\/p>\n\n\n\n
Las cartas quedaron echadas. Los cinco candidatos presidenciales aprovecharon el segundo\u00a0debate obligatorio<\/strong>\u00a0para intentar sacar ventajas en el \u00faltimo espacio con mayor rating antes de las elecciones del 22 de octubre pr\u00f3ximo.\u00a0Patricia Bullrich<\/strong>\u00a0sali\u00f3 decidida a mostrar una actitud distinta a la de siete d\u00edas atr\u00e1s, y lo logr\u00f3.\u00a0Sergio Massa<\/strong>\u00a0intent\u00f3 salir nuevamente\u00a0airoso de las cr\u00edticas\u00a0y volvi\u00f3 a \u00a0demostrar\u00a0su habilidad discursiva, pero se fue con la cara m\u00e1s llena de dedos.\u00a0Javier Milei<\/strong>, por su parte, no logr\u00f3 la contundencia habitual y se mostr\u00f3 m\u00e1s desinflado.<\/p>\n\n\n\n En cualquier escenario, todos los candidatos se pueden ir con la certeza de que dif\u00edcilmente pierdan votos por su desempe\u00f1o en el debate. Los especialistas en campa\u00f1as electorales aclaran que en este tipo de eventos no hay necesariamente ganadores, pero s\u00ed puede haber perdedores. Un error garrafal, una imagen desalineada, una reacci\u00f3n intempestiva puede ser suficiente para quedar en offside. No fue el caso. Al igual que en Santiago del Estero, aunque haya algunos con desempe\u00f1o m\u00e1s bajo al esperado no fue suficiente como para que sus votantes cambien de opini\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Para\u00a0Bullrich<\/strong>\u00a0el desaf\u00edo era especial. “A matar o morir”, defin\u00edan en su entorno en la previa. El balance que hicieron sobre lo sucedido en el primer debate estuvo reflejado en la actitud con\u00a0la que la exministra de Seguridad sali\u00f3 en el segundo. Machacar a\u00a0Massa<\/strong>\u00a0con un v\u00ednculo con la corrupci\u00f3n y con su rol como ministro de Econom\u00eda de un gobierno que hace agua en la materia. Y disparar contra\u00a0Milei<\/strong>, ya no solo por su v\u00ednculo con la casta, sino tambi\u00e9n advirtiendo sobre inconsistencias en su plan econ\u00f3mico, sus idea de liberalizar el uso de armas o la propuesta de habilitar la venta de \u00f3rganos.<\/p>\n\n\n\n Su desempe\u00f1o, de todas formas, fue de mayor a menor. Quiz\u00e1s por el malestar del ojo irritado porque se le hab\u00eda metido r\u00edmel o por el agotamiento del recurso, pero hacia el final del debate mostr\u00f3 de nuevo m\u00e1s falencias. A\u00a0Milei<\/strong>\u00a0le volvi\u00f3 a evadir su pregunta, en este caso sobre una reuni\u00f3n entre Carlos Melconian y\u00a0Massa<\/strong>. Y su discurso de cierre lo ley\u00f3 entero, algo no recomendado en los manuales de discurso pol\u00edtico, sobre todo porque rest\u00f3 as\u00ed al atributo que hab\u00eda recuperado en todo el debate: la autenticidad.<\/p>\n\n\n\n A diferencia de Bullrich<\/strong>, Massa<\/strong> una vez m\u00e1s tuvo que salir a jugar a la defensiva. En Santiago del Estero hab\u00eda logrado salir de pie en un escenario donde se esperaba que lo bombardearan con la crisis econ\u00f3mica. Esta vez, a pesar de que la econom\u00eda no era uno de los temas de debate, fue foco de cr\u00edticas constantes. Sobre todo cuando le toc\u00f3 hablar de “Trabajo y Producci\u00f3n”. Con su locuacidad habitual, logr\u00f3 quedar en pie, e incluso logr\u00f3 contraatacar a sus rivales, pero su identificaci\u00f3n con el d\u00f3lar a 900 y la inflaci\u00f3n de tres cifras fue inevitable.<\/p>\n\n\n\n En el mismo sentido, la cuesti\u00f3n de la corrupci\u00f3n s\u00ed\u00a0fue mucho m\u00e1s fuerte que lo que se esperaba. Menciones a Mart\u00edn Insaurralde, los hoteles de Cristina Kirchner, Sue\u00f1os compartidos, los bolsos de Jos\u00e9 L\u00f3pez, el caso Chocolate, todas cuestione que estuvieron presentes y repetidas veces.\u00a0Bullrich<\/strong>\u00a0fue la que m\u00e1s lo repiti\u00f3, ante cada tema busc\u00f3 la manera de vincularlo. Incluso uno de los puntos altos de la noche fue cuando la candidata de Juntos por el Cambio le espet\u00f3: “Los \u00f1oquis de La C\u00e1mpora que dijiste que ibas a sacar ahora los pon\u00e9s en la planta permanente”.\u00a0De all\u00ed el esfuerzo del candidato de Uni\u00f3n por la Patria de mostrarse lo m\u00e1s lejos posible de este gobierno.<\/p>\n\n\n\n De una le cost\u00f3 escaparse: las versiones sobre coimas que se pagan para autorizar las importaciones fueron parte del men\u00fa debateril. Bullrich<\/strong> lo puso sobre el tapete como el “Tongolini”, en obvia alusi\u00f3n a Mat\u00edas Tombolini, el secretario de Comercio y responsable del \u00e1rea. Milei<\/strong> se subi\u00f3 y tambi\u00e9n habl\u00f3 del tema de las SIRA, como se conocen a los permisos de importaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El punto positivo para Massa<\/strong> fue el propositivo. Apel\u00f3, tal cual como lo anticipaban en su equipo, a mostrar c\u00f3mo ser\u00eda el “Massa presidente”. Intent\u00f3 anunciar medidas (hasta lanz\u00f3 el remanido FBI argentino), enumer\u00f3 datos de su gesti\u00f3n e incluso recurri\u00f3 a su paso por Tigre para hablar de seguridad. Tuvo a su favor que fue quien cerr\u00f3 el debate, con un minuto que termin\u00f3 siendo el m\u00e1s s\u00f3lido de los cinco.<\/p>\n\n\n\n La solidez discursiva de Massa<\/strong> contrast\u00f3 con la de Milei<\/strong>, que esta vez se lo percibi\u00f3 m\u00e1s dubitativo. Ya no solo tuvo que responder por sus v\u00ednculos con la casta, sino tambi\u00e9n por sus ideas de liberalizar la venta de armas o de \u00f3rganos, o incluso termin\u00f3 siendo atacado por maltrato a las mujeres. <\/p>\n\n\n\n A diferencia del debate anterior, en las partes de presentaci\u00f3n de los temas qued\u00f3 m\u00e1s acartonado, repitiendo conceptos con poca profundidad y dif\u00edciles de comprender para el p\u00fablico general. Insisti\u00f3, no obstante, en sus misiles en contra de “la casta”, lo que termina siendo su mayor valor electoral ya que es el \u00fanico que puede presentare como algo nuevo.<\/p>\n\n\n\n Su punto m\u00e1s bajo, sin embargo, estuvo vinculado a ese mismo tema. Fue cuando reconoci\u00f3 que no puede dar explicaciones sobre sus listas. Bullrich<\/strong> le pregunt\u00f3: “Ten\u00e9s todos los chorros de Massa<\/strong> en las listas, \u00bfvos cre\u00e9s que vas a cambiar tanto con tantos chorros en tu lista?”. “Vos tambi\u00e9n ten\u00e9s a otros chorros en tu lista”, le respondi\u00f3 y fue motivo de reacciones pol\u00edticas y memes inmediatos. La conclusi\u00f3n la dio Mar\u00eda Eugenia Vidal en redes: “A confesi\u00f3n de partes, relevo de pruebas”.<\/p>\n\n\n\n Juan Schiaretti insisti\u00f3 con su mirada federal, pero agot\u00f3 el recurso cordob\u00e9s que lo volvi\u00f3 un protagonista involuntario del primer debate. Bregman, en tanto, tambi\u00e9n mostr\u00f3 una imagen deslucida y sin sorpresas respecto a su desempe\u00f1o anterior. Y qued\u00f3 en offside al no condenar de manera tajante el ataque terrorista de Ham\u00e1s sobre la \u00fanica democracia de Medio Oriente en la que ella podr\u00eda defender en libertad sus ideas.<\/p>\n\n\n\n FUENTE: Mdzonline.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El debate obligatorio en la Facultad de Derecho dej\u00f3 una imagen distinta a la de Santiago del Estero. La corrupci\u00f3n gan\u00f3 protagonismo en el debate. Las cartas quedaron echadas. Los cinco candidatos presidenciales aprovecharon el segundo\u00a0debate obligatorio\u00a0para intentar sacar ventajas en el \u00faltimo espacio con mayor rating antes de las elecciones del 22 de octubre […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2048,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[47],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2047"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2047"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2047\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2049,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2047\/revisions\/2049"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2048"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2047"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2047"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2047"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}