La disputa estar\u00e1 entre el actual mandatario, Dalmiro Garay y Jos\u00e9 Valerio. El voto \u201cperonista\u201d inclinar\u00e1 la balanza.<\/p>\n\n\n\n
Este lunes, la Suprema Corte<\/strong> elegir\u00e1 a su futuro presidente entre dos jueces de extracci\u00f3n radical: Dalmiro Garay<\/strong>, que busca su reelecci\u00f3n, y Jos\u00e9 Valerio, <\/strong>uno de los especialistas en materia penal que tiene el m\u00e1ximo tribunal. La inc\u00f3gnita est\u00e1 puesta en los votos de los jueces filoperonistas, que ser\u00e1n claves en la definici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Esta elecci\u00f3n viene precedida de una serie de hechos que desgastaron a la Corte y mostraron que la grieta ya no era entre dos alas partidarias, sino que ten\u00eda que ver con la forma de entender el funcionamiento de la Justicia. Tal vez el episodio m\u00e1s destacado, tuvo que con decisiones que se tomaron en el seno del Consejo de la Magistratura y que gener\u00f3 revuelo y discusiones entre los supremos; a tal punto, que modific\u00f3 la l\u00f3gica de las relaciones entre los ministros.<\/p>\n\n\n\n Dentro del Poder Judicial se destaca que Garay cuenta con los apoyos de Teresa Day<\/strong> y Pedro Llorente,<\/strong> mientras que Valerio es respaldado por Mario Adaro. <\/strong>Las miradas est\u00e1n puestas en Omar Palermo, <\/strong>que mantiene la cautela y no adelant\u00f3 su voto, y Julio G\u00f3mez, <\/strong>que si bien no brind\u00f3 un apoyo expl\u00edcito hacia Valerio, mostr\u00f3 diferencias con el actual presidente.<\/p>\n\n\n\n \u201cNo me parece prudente hablar antes de la elecci\u00f3n\u201d, respondi\u00f3 Palermo al ser consultado por\u00a0El Sol<\/em>. G\u00f3mez, por su parte, se\u00f1al\u00f3 que \u201cya\u00a0<\/em>tengo mi decisi\u00f3n, pero no voy a adelantarla por estricto acatamiento a la necesidad de expresarla libremente en el momento del debate. Lo que s\u00ed, me inclino por mantener las Salas I y II en sus respectivas materias Civil y Familia una, y Penal y Laboral, la otra<\/em>\u201c, expres\u00f3 por su parte G\u00f3mez.<\/p>\n\n\n\n En tanto, Mario Adaro asegur\u00f3 que el Poder Judicial perdi\u00f3 la oportunidad de hacer \u201cuna justicia m\u00e1s participativa<\/em>\u201d y asegur\u00f3 que seguir eligiendo un presidente es \u201calgo medieval\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n \u201cEn los lugares donde la justicia mejor funciona, los m\u00e1ximos tribunales tienen presidencias rotativas y en lugar de elegir un plan y un modelo de justicia, perdemos tiempo eligiendo nombres. Esto es algo que atrasa<\/em>\u201c, se\u00f1al\u00f3 Adaro.<\/p>\n\n\n\n Garay lleg\u00f3 a la presidencia de la Corte en el 2020, para completar el mandato de Jorge Nanclares (se jubil\u00f3), y fue reelecto por unanimidad en noviembre del 2021.<\/p>\n\n\n\n En octubre del a\u00f1o pasado, en medio de una gran pol\u00e9mica, se aprob\u00f3 la ley de reforma de la Suprema Corte -impulsada por Rodolfo Suarez-\u00a0que estableci\u00f3 que la presidencia ser\u00e1 ejercida por quien obtenga 5 de los 7 votos de los magistrados. En el caso de que ning\u00fan candidato alcance esta mayor\u00eda, se repetir\u00e1 la elecci\u00f3n que se obtenga la misma diferencia.<\/mark>\u00a0Si esta instancia fracasa, se pasa a una tercera; esta vez por mayor\u00eda simple.<\/p>\n\n\n\n En esta elecci\u00f3n se deben elegir adem\u00e1s a dos vicepresidentes -alcanza con mayor\u00eda simple-, quienes conformar\u00e1n junto al titular de la Corte la Sala Administrativa, que tiene entre sus funciones designar funcionarios y empleados, organizar tribunales Inferiores y Juzgados; constituir sedes alternativas de los Tribunales; ejercer el control general y permanente sobre la administraci\u00f3n de justicia y sus sistemas de administraci\u00f3n financiera; administraci\u00f3n de bienes y servicios, administraci\u00f3n de recursos humanos.<\/p>\n\n\n\n La ley que reform\u00f3 el funcionamiento de la Corte no s\u00f3lo modific\u00f3 la forma de elecci\u00f3n de las autoridades del Tribunal Supremo, sino tambi\u00e9n la asignaci\u00f3n de las causas.<\/p>\n\n\n\n Esta modificaci\u00f3n estuvo cargada de discusiones en la Legislatura y en Tribunales, obligando a los propios magistrados a presentarse ante los diputados y senadores para hacer sus propios aportes e intentar conseguir los consensos necesarios con las distintas fuerzas pol\u00edticas para destrabar la aprobaci\u00f3n del proyecto.<\/p>\n\n\n\n La principal novedad que incluy\u00f3 el proyecto fue el sorteo de las causas que llegan al m\u00e1ximo tribunal y la progresiva eliminaci\u00f3n de las salas I (Civil y Comercial) y II (Penal y Laboral).\u00a0El objetivo, de acuerdo con el Ejecutivo, fue terminar con el denominado \u201cf\u00f3rum shopping\u201d o un tribunal a conveniencia del demandante.<\/mark><\/p>\n\n\n\n La Sala I de la Corte estaba integrada por G\u00f3mez (de extracci\u00f3n peronista), Day y Llorente, magistrados afines al radicalismo. Mientras que en la Sala II estaban los filoperonistas Adaro y Palermo, y Valerio, que viene del seno radical. A esta \u00faltima ingresaron el 75% de las demandas en los \u00faltimos seis a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n En este sentido, la nueva norma estable que el sorteo para elegir los jueces del tribunal que tengan que resolver los diferentes fallos se realice entre los siete magistrados. Es algo que comenzar\u00e1, supuestamente, a partir del 2024. Por ahora, s\u00f3lo son buenas intenciones plasmadas en una ley.<\/p>\n\n\n\n FUENTE: Elso.com.ar <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La disputa estar\u00e1 entre el actual mandatario, Dalmiro Garay y Jos\u00e9 Valerio. El voto \u201cperonista\u201d inclinar\u00e1 la balanza. Este lunes, la Suprema Corte elegir\u00e1 a su futuro presidente entre dos jueces de extracci\u00f3n radical: Dalmiro Garay, que busca su reelecci\u00f3n, y Jos\u00e9 Valerio, uno de los especialistas en materia penal que tiene el m\u00e1ximo tribunal. La inc\u00f3gnita est\u00e1 puesta en […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3329,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[47],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3326"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3326"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3326\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3330,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3326\/revisions\/3330"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3329"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}C\u00f3mo ser\u00e1 la votaci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n
La reforma como eje<\/h2>\n\n\n\n