El Gobierno prepara un proyecto que enviar\u00e1 a la Legislatura para modificar el Coeficiente de Equilibrio, que regula el 10% que se distribuye entre los municipios.<\/p>\n\n\n\n
El Gobierno provincial<\/strong> enviar\u00e1 a la Legislatura<\/strong> un proyecto para modificar la coparticipaci\u00f3n<\/strong> de recursos a los municipios<\/strong>, una iniciativa que promete una contienda entre intendentes<\/strong> que ya vienen reclamando por abrir la discusi\u00f3n en una \u00e9poca de crisis, mientras otros se preparan para resistir el embte porque en la \u00faltima d\u00e9cada sus departamentos crecieron en poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La semana pasada, el gobernador Alfredo Cornejo<\/strong> recibi\u00f3 a los intendentes del radicalismo, por un lado, y a los del justicialismo, por otro. En esa mesa donde Hacienda mostr\u00f3 la baja recaudaci\u00f3n con diferentes \u00edndices en negativo, tambi\u00e9n salt\u00f3 la necesidad de comenzar la discusi\u00f3n sobre los fondos que cada municipio recibe de la Provincia.<\/p>\n\n\n\n Previo a esto, dos intendentes ya han elevado su queja en desacuerdo a los n\u00fameros que mostr\u00f3 el censo 2022,\u00a0Diego Costarelli\u00a0<\/strong>y\u00a0Omar F\u00e9lix<\/strong>. En ambos casos, cargan contra el Indec porque aseguran que los datos sobre el crecimiento demogr\u00e1fico en\u00a0Godoy Cruz<\/strong>\u00a0y\u00a0San Rafael<\/strong>\u00a0est\u00e1n mal.<\/p>\n\n\n\n El resultado del censo tiene un impacto directo en la coparticipaci\u00f3n: es una de las variables que determinan cu\u00e1nta plata per c\u00e1pita recibe cada municipio. Las quejas contra el Indec<\/strong> tambi\u00e9n chocan con un pared\u00f3n: las encuestas del censo fueron tomadas por la provincia a trav\u00e9s de la DEIE<\/strong>. Por lo pronto, ambas comunas enviaron su queja al organismo nacional de estad\u00edsticas a trav\u00e9s de Hacienda, que ya le corri\u00f3 vista al Indec.<\/p>\n\n\n\n Fuera de eso, el proyecto que est\u00e1 en ciernes en Hacienda tiene a su vez una discusi\u00f3n que se plante\u00f3 con el\u00a0Presupuesto 2024<\/strong>. En esa instancia, el ministro\u00a0V\u00edctor Fayad<\/strong>\u00a0coloc\u00f3\u00a0un art\u00edculo\u00a0que dispon\u00eda modificar el\u00a0Coeficiente de Equilibrio del Desarrollo Regional<\/strong>. Su inclusi\u00f3n hizo ruido, pero anticipaba una batalla pol\u00edtica. Finalmente, el oficialismo acord\u00f3 quitarlo porque todav\u00eda no estaban los n\u00fameros definitivos del censo, pero era una advertencia que ya es m\u00e1s palpable, sobre todo, porque se est\u00e1n rediscutiendo a nivel nacional todos los ingresos que distribuye el Estado.<\/p>\n\n\n\n Se trata de una pelea en la que algunos ganar\u00e1n y otros perder\u00e1n plata. Para algunos, ser\u00e1 un proceso de meses. Otros, ya han anticipado que ir\u00e1n a la Justicia.<\/p>\n\n\n\n Para entender el escenario, primero hay que detenerse en c\u00f3mo distribuye la Provincia los recursos que obtiene tanto por la coparticipaci\u00f3n nacional como por la plata que capta a trav\u00e9s de los impuestos provinciales.<\/p>\n\n\n\n Un 25% se distribuye de manera equitativa entre todos los departamentos, no importa si son grandes o chicos o si generan mucho o poco en el Producto Bruto Interno.<\/p>\n\n\n\n Otro 65% se distribuye en funci\u00f3n del crecimiento demogr\u00e1fico.<\/p>\n\n\n\n Y hay un 10% restante que se aplica a partir del coeficiente ya mencionado y que tiene una funci\u00f3n: amortiguar las desigualdades entre departamentos. El proyecto que tienen en carpeta el Ejecutivo es precisamente modificar este porcentaje.<\/p>\n\n\n\n Desde la Legislatura, el oficialismo considera que \u201ces una obligaci\u00f3n<\/em>\u201d modificar este coeficiente para \u201crespetar su esp\u00edritu\u201d porque \u201cesos valores eran razonables en 1996, pero ahora en 2022 los valores son otros<\/em>\u201c, explicaron.<\/p>\n\n\n\n El 10% del coeficiente est\u00e1 contenido en la\u00a0ley provincial 6396, que regula las participaciones de los municipios en los recursos de Mendoza. El art\u00edculo quinto de la norma hace hincapie en el coeficiente, creado para \u201camortiguar los saltos bruscos<\/em>\u201d entre los departamentos y que equiparaba a los que ten\u00edan poblaci\u00f3n en crecimiento con aquellos que no lo hac\u00edan tanto.<\/p>\n\n\n\n Otra voz en el oficialismo de la Legislatura remarc\u00f3 que el coefienciente ahora act\u00faa como una \u201cDoble Nelson<\/em>\u201d porque \u201cayuda a los que m\u00e1s crecen<\/em>\u201c.<\/p>\n\n\n\n La menci\u00f3n apunta a los dos municipios que, precisamente, fueron los que m\u00e1s aumentaron en poblaci\u00f3n, de acuerdo con los resultados del\u00a0censo 2022. Se trata de\u00a0Luj\u00e1n de Cuyo<\/strong>\u00a0y\u00a0Maip\u00fa<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El departamento dirigido por Esteban Allasino<\/strong> cuenta con 156.056 habitantes, en tanto que el comandado por Mat\u00edas Stevanato<\/strong> tiene con 219.402 personas en su territorio. Para el caso de Luj\u00e1n, esto implic\u00f3 un crecimiento del 38%, mientras que en Maip\u00fa fue de un 24% respecto del censo 2010. Por contrapartida, Godoy Cruz s\u00f3lo creci\u00f3 un 1,7% y Guaymall\u00e9n -el m\u00e1s poblado- un 13%.<\/p>\n\n\n\n El cambio en la demograf\u00eda tambi\u00e9n tiene una causa m\u00e1s pol\u00edtico-judicial que simplemente el hecho natural de que la poblaci\u00f3n aumenta per se: la municipalidad gan\u00f3 un juicio por sus l\u00edmites territoriales a Las Heras<\/strong>. En 2018, la Suprema Corte<\/strong> ratific\u00f3 que la zona al oeste de la ruta Panamericana le corresponden a Luj\u00e1n: s\u00f3lo ah\u00ed hay 25 mil habitantes. Hoy esos barrios son un nuevo distrito: Vertientes del Pedemonte<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Por eso, se considera en el radicalismo que Luj\u00e1n, que ayer estaba favorecido con el coeficiente porque perd\u00eda, \u201choy va a ser uno de los que m\u00e1s gana<\/em>\u201c.<\/p>\n\n\n\n Tras la reuni\u00f3n con los intendentes la semana pasada, el ministro Natalio Mema<\/strong> confi\u00f3 a El Sol<\/em> que \u201cel ambito<\/em> -de discusi\u00f3n- va a ser la Legislatura, pero se ha generado un desequilibrio que hay que atender es una realidad<\/em>\u201c.<\/p>\n\n\n\n Por ende, en el oficialismo ya advierten que ser\u00e1 una discusi\u00f3n que se dar\u00e1 este a\u00f1o y para la cual el Gobierno presentar\u00e1 en la C\u00e1mara de Diputados el proyecto para corregir ese coeficiente porque es el aspecto m\u00e1s sencillo para modificar. El tema es cu\u00e1ndo: en la Legislatura avizoran que ser\u00e1 en las pr\u00f3ximas semanas.<\/p>\n\n\n\n Con todo, incluso en el mismo radicalismo hay diferencias, puesto que tambi\u00e9n hacia su interior algunos perder\u00e1n y otros ganar\u00e1n con estos cambios<\/strong>, ya que la iniciativa tiene como objetivo morigerar los datos del censo y no s\u00f3lo se afectar\u00e1 a Allasino y Stevanato.<\/p>\n\n\n\n Lo que est\u00e1 en discusi\u00f3n por el momento, adem\u00e1s del porcentaje, son las variables. Es decir, aquellos aspectos que hacen al desarrollo de un departamento adem\u00e1s de su demograf\u00eda. Es la propuesta de Ulpiano Suarez en Capital, que considera que al municipio la Provincia le debe plata del Fondo Compensador.<\/p>\n\n\n\n En el caso de la Ciudad de Mendoza, se propone que no s\u00f3lo se considere la cantidad de habitantes,\u00a0sino tambi\u00e9n que es un municipio de paso<\/strong>, porque recibe una importante cantidad de personas que desarrollan actividades econ\u00f3micas durante el d\u00eda, y que esa actividad nutre a su vez los impuestos que recauda la provincia.<\/p>\n\n\n\n FUENTE: Elsol.com.ar<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Gobierno prepara un proyecto que enviar\u00e1 a la Legislatura para modificar el Coeficiente de Equilibrio, que regula el 10% que se distribuye entre los municipios. El Gobierno provincial enviar\u00e1 a la Legislatura un proyecto para modificar la coparticipaci\u00f3n de recursos a los municipios, una iniciativa que promete una contienda entre intendentes que ya vienen reclamando por abrir la discusi\u00f3n en una \u00e9poca de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5106,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[47],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5105"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5105"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5105\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5107,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5105\/revisions\/5107"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5105"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5105"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La pulseada por el 10%<\/h2>\n\n\n\n
La Doble Nelson<\/h2>\n\n\n\n