Los directivos de Fecovita, imputados por el fiscal Flavio D’Amore, fueron notificados de un dictamen del Instituto Nacional de Asociativismo y Econom\u00eda Social, organismo que entendi\u00f3 en una denuncia administrativa presentada por Iberte<\/p>\n\n\n\n
Los directivos y ex directivos de\u00a0Fecovita<\/strong>, imputados en la causa de balances falsos, incorporar\u00e1n mediante sus abogados prueba nueva al expediente. Se trata de un informe del\u00a0Instituto Nacional de Asociativismo y Econom\u00eda Social (INAES)<\/strong>\u00a0del que fueron notificados esta semana y que puede favorecerlos.<\/p>\n\n\n\n La causa, que\u00a0qued\u00f3 en manos del fiscal de Delitos Econ\u00f3micos Juan Ticheli, quien reemplaz\u00f3 a Flavio D’Amore\u00a0<\/strong>tras su traspaso a la Unidad Fiscal de Delitos contra la integridad sexual, se inici\u00f3 a partir de una denuncia de\u00a0Guillermo Garc\u00eda, apoderado de Iberte S.R.O.<\/strong>, la firma de capitales espa\u00f1oles que se asoci\u00f3 a Fecovita para conformar\u00a0Evisa S.A<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Tras la disoluci\u00f3n de esa sociedad,\u00a0Garc\u00eda denunci\u00f3 a los directivos de la Federaci\u00f3n de cooperativas de ocultar informaci\u00f3n<\/strong>\u00a0en los balances de 2021 y 2022. En octubre, la causa avanz\u00f3 con la imputaci\u00f3n de los acusados, mientras que\u00a0durante la feria judicial Iberte pidi\u00f3 la intervenci\u00f3n judicial de la firma mendocina<\/strong>.\u00a0Este jueves habr\u00e1 una audiencia clave<\/strong>\u00a0en la que se definir\u00e1 la legitimaci\u00f3n activa de los espa\u00f1oles para ser querellantes en la causa; en tanto que al expediente, la defensa incorporar\u00e1 como prueba nueva el informe del INAES sobre los balances de aquellos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Fernando Juri, abogado de la Federaci\u00f3n de Cooperativas<\/strong>, confirm\u00f3 a Diario UNO<\/strong> que presentar\u00e1 en el expediente como prueba nueva un informe de la Direcci\u00f3n de Supervisi\u00f3n de Cooperativas y Mutuales del INAES <\/strong>notificado por la Direcci\u00f3n de Asuntos Jur\u00eddicos de la entidad, en el marco de una denuncia administrativa paralela que Iberte present\u00f3 por los presuntos balances falsos de 2021 y 2022<\/strong>, similar a la denuncia que se investiga en Mendoza y que recay\u00f3 en la Fiscal\u00eda de Delitos Econ\u00f3micos.<\/p>\n\n\n\n La firma de capitales espa\u00f1oles denunci\u00f3, administrativa y penalmente, que Fecovita omiti\u00f3 en las notas complementarias del balance de 2021 <\/strong>(realizado a mediados del a\u00f1o siguiente) su retiro como accionista de Evisa (la empresa que naci\u00f3 para exportar vino y mosto a Europa del Este)<\/strong>, no consignando entonces la situaci\u00f3n real de la empresa. En tanto que, sobre el balance de 2022 denunci\u00f3 que se omiti\u00f3 el acuerdo final de cierre<\/strong> que se firm\u00f3 con Iberte en octubre de ese a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n La postura de Fecovita desde un principio fue que esos estados contables son ver\u00eddicos<\/strong> y argument\u00f3 que todos fueron auditados por la firma internacional Lisicki & Litvin. A pesar de ello, por un informe contable del Cuerpo M\u00e9dico Forense, el fiscal procedi\u00f3 con la imputaci\u00f3n de los acusados.<\/p>\n\n\n\n Lo que dicen desde la defensa es que a tal imputaci\u00f3n le faltaron requisitos procesales, dado que debi\u00f3 haberse realizado una pericia t\u00e9cnica contable<\/strong>. Pero m\u00e1s all\u00e1 de eso, ahora tiene la posibilidad de inclinar quiz\u00e1s la balanza a su favor con la presentaci\u00f3n de nueva prueba.<\/p>\n\n\n\n Se trata de las conclusiones a las que se lleg\u00f3 en sede administrativa en la denuncia que investiga el INAES<\/strong>: las mismas refieren, despu\u00e9s de haber analizado la documentaci\u00f3n presentada, que “Fecovita ha expuesto la situaci\u00f3n litigiosa (que tiene con Iberte) en notas a los Estados Contables que fueron presentados a la Asamblea”.<\/p>\n\n\n\n Y que en el ejercicio 2021 se incluyeron ingresos en concepto de “Resultado por aporte de bienes de uso a sociedades” y m\u00e1s tarde, en el 2022, con Fecovita fuera de Evisa, la entidad habr\u00eda efectuado una remedici\u00f3n de activos.\u00a0La falla estar\u00eda en que no sigui\u00f3 los lineamientos t\u00e9cnicos que se exigen para ello<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n “Cabe mencionar que si bien no se siguieron los lineamientos establecidos en la RT 48 y RT 31 de la FACPCE<\/strong>, el resultado por la remedici\u00f3n de los activos contemplados por Fecovita en el proceso de aporte y luego retiro de la Evisa fueron registrados como ‘Reservas del art 42. de la Ley 20.337 de Cooperativas’, por lo que dicho monto forma parte del patrimonio de Fecovita y no pueden ser distribuidos<\/strong>. Y por otra parte, se cumplir\u00eda con que el valor de los mismos es razonable de acuerdo a la RT 31″, se\u00f1ala el informe del organismo nacional.<\/p>\n\n\n\n A favor tambi\u00e9n el INAES resalta lo mismo que marc\u00f3 Fecovita al defenderse en la causa penal: que “los estados contables fueron auditados por el Estudio LISICKI, LITVIN & ASOCIADOS, y firmados por el CP Martin Santiago Ghirardotti en car\u00e1cter de socio”<\/strong> y que “con fecha 10 de mayo de 2023 emitieron su informe de auditor\u00eda con una opini\u00f3n favorable<\/strong> y sin salvedades”.<\/p>\n\n\n\n “La direcci\u00f3n de Asuntos Jur\u00eddicos del INAES coincide con nosotros en que no hay tales balances falsos”, asegur\u00f3 el abogado Juri que har\u00e1 esa misma presentaci\u00f3n ante la Justicia este jueves.<\/p>\n\n\n\n A su vez, para este 8 de febrero <\/strong>est\u00e1 prevista una audiencia en la que la jueza Eleonora Arenas<\/strong> debe resolver la petici\u00f3n formulada por la defensa de rechazar la legitimaci\u00f3n de Guillermo Garc\u00eda como querellante<\/strong> en la causa.<\/p>\n\n\n\n En tanto que se espera tambi\u00e9n que se trate finalmente el\u00a0pedido de intervenci\u00f3n judicial que hizo el propio Garc\u00eda<\/strong>\u00a0el \u00faltimo d\u00eda h\u00e1bil antes de la feria y que no fue tratado durante la misma.<\/p>\n\n\n\n FUENTE: Diariouno.com.ar <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los directivos de Fecovita, imputados por el fiscal Flavio D’Amore, fueron notificados de un dictamen del Instituto Nacional de Asociativismo y Econom\u00eda Social, organismo que entendi\u00f3 en una denuncia administrativa presentada por Iberte Los directivos y ex directivos de\u00a0Fecovita, imputados en la causa de balances falsos, incorporar\u00e1n mediante sus abogados prueba nueva al expediente. Se […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5233,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[47],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5232"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5232"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5232\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5234,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5232\/revisions\/5234"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5233"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5232"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}El informe que Fecovita valora como un gui\u00f1o para la causa de los balances falsos<\/h2>\n\n\n\n
Nueva audiencia por la causa Fecovita<\/h2>\n\n\n\n