El gobernador de La Pampa Sergio Ziliotto pidi\u00f3 a la Corte Suprema de Justicia que intervenga con urgencia para hacer cumplir un fallo sobre el r\u00edo Atuel<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s de un tiempo de tensa calma, La Pampa<\/strong> volvi\u00f3 al ataque contra Mendoza <\/a>para reclamar por las aguas del r\u00edo Atuel. <\/a>Esta semana el gobernador de la provincia vecina realiz\u00f3 una nueva presentaci\u00f3n ante la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n para pedir la “urgente” intervenci\u00f3 del m\u00e1ximo tribunal en el diferendo interprovincial.<\/p>\n\n\n\n El mandatario pampeano, Sergio Ziliotto, se bas\u00f3 en un informe t\u00e9cnico que -asegura- fue realizado en base a datos oficiales difundidos por el gobierno de Mendoza.<\/p>\n\n\n\n Ziliotto hizo una publicaci\u00f3n en redes sociales, que titul\u00f3:\u00a0“R\u00edo Atuel, el fin de las excusas de Mendoza: Agua hay”.<\/strong><\/p>\n\n\n\n No es la primera vez que La Pampa se queja y reclama por las aguas del r\u00edo Atuel. Tampoco es la primera vez que recurre a la Corte Suprema. Ahora lo que pide es que el tribunal haga cumplir el fallo de 2020 que orden\u00f3 a Mendoza liberar la erogaci\u00f3n de 3,2 m3\/s. del caudal. Desde Mendoza se ha sostenido reiteradamente que no es posible acatar esa resoluci\u00f3n simplemente porque no hay esa cantidad de agua.<\/p>\n\n\n\n Ziliotto hizo mucho hincapi\u00e9 en el hecho de que el mi\u00e9rcoles lleg\u00f3 agua del Atuel a territorio pampeano. Fue producto de que llovi\u00f3 y cayeron hasta 100 mil\u00edmetros en el oeste de esa provincia y el Sur de Mendoza.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Algo parecido sucedi\u00f3 en enero de este a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n La Agencia Provincial de Noticias de La Pampa y el diario Textual dieron cuenta de que “un informe t\u00e9cnico corrobora y acredita fehacientemente que el r\u00edo Atuel presenta \u00f3ptimas condiciones -volumen de caudal- para cumplimentar en forma permanente el fallo de la Corte de 2020, que fij\u00f3 un caudal de 3,2 m3\/s en su ingreso a la provincia de La Pampa”.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n explicaron que esa informaci\u00f3n “est\u00e1 basada en datos oficiales publicados por Mendoza y es el sustento de una nueva presentaci\u00f3n ante la Corte Suprema de Justicia, realizada en el d\u00eda de la fecha<\/strong> (24 de abril) por el gobernador Sergio Ziliotto, en el marco de la demanda original”.<\/strong><\/p>\n\n\n\n “Si Mendoza tuviese la voluntad de cumplir con el caudal dispuesto, lo podr\u00eda hacer sin problema alguno sin afectar sus usos destinados a riego”, se quejan desde La Pampa.<\/p>\n\n\n\n El informe t\u00e9cnico elaborado por el organismo CIAI (Comisi\u00f3n Interprovincial del Atuel Inferior ) analizado por Ziliotto destaca, en algunos de sus puntos, las siguientes conclcusiones:<\/p>\n\n\n\n FUENTE: Diariouno.com.ar <\/a><\/p>\n\n\n\nEl reclamo de La Pampa contra Mendoza<\/h2>\n\n\n\n
\n