El proyecto se encuentra en revisi\u00f3n en la comisi\u00f3n de Hacienda. El cap\u00edtulo de la coparticipaci\u00f3n municipal es el nudo por el que todav\u00eda no hay despacho. La intenci\u00f3n de Cambia Mendoza es tratarlo en las pr\u00f3ximas semanas.<\/p>\n\n\n\n
Hace un mes el ministro de Hacienda,\u00a0V\u00edctor Fayad<\/strong>, presentaba\u00a0en la Legislatura la Reforma Fiscal\u00a0que pretende el Gobierno de\u00a0Alfredo Cornejo<\/strong>. Desde ese momento, la comisi\u00f3n de Hacienda, encargada de revisar el proyecto,\u00a0todav\u00eda no logra darle despacho<\/mark>\u00a0para que se trate en la C\u00e1mara de Diputados.\u00a0La principal traba es el cap\u00edtulo de la modificaci\u00f3n de la\u00a0Coparticipaci\u00f3n Municipal<\/strong><\/mark>, pero tambi\u00e9n otros art\u00edculos.<\/p>\n\n\n\n La comisi\u00f3n legislativa se ha reunido dos veces desde que ingres\u00f3 el proyecto. La primera vez fue cuando el propio\u00a0Fayad particip\u00f3 junto a miembros de su gabinete\u00a0para dar un pantallazo general sobre los principales cambios que necesita la administraci\u00f3n de Cornejo en el Estado. La segunda fue con los integrantes de la comisi\u00f3n, en la que la oposici\u00f3n marc\u00f3 sus diferencias.<\/p>\n\n\n\n En los bloques opositores hay diferentes opiniones sobre la Reforma Fiscal<\/strong>. Para algunos \u201cest\u00e1 bien en l\u00edneas generales, pero necesita pulirse un poco<\/em>\u201d. Otros, por el contrario, aseguran que \u201cest\u00e1 mal puesto el foco del proyecto<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n En lo que s\u00ed coinciden es en el cap\u00edtulo de la coparticipaci\u00f3n ya que \u201ceso lo definen los de arriba<\/em>\u201d. La referencia es por los intendentes.<\/p>\n\n\n\n El oficialismo se muestra calmo con el tema ya que aseguran \u201cque se viene trabajando en sinton\u00eda<\/em>\u201d con la oposici\u00f3n y que \u201cno hay grandes reclamos<\/em>\u201d. Pero reconocen y entienden que la iniciativa va a avanzar una vez \u201cel Gobierno y los intendentes lleguen a un acuerdo por la coparticipaci\u00f3n<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n El principal art\u00edculo del cap\u00edtulo tres denominado \u201cParticipaci\u00f3n de la Municipalidad en la Provincia, en los Recursos de Jurisdicci\u00f3n Nacional y Provincial<\/em>\u201d propone\u00a0una modificaci\u00f3n en el punto 5 de la ley 6396, que establece un\u00a0Coeficiente de Desarrollo<\/strong>. El cambio propuesto por el Ejecutivo\u00a0minimiza el impacto de la evoluci\u00f3n poblacional en el reparto de recursos coparticipables.<\/p>\n\n\n\n El \u00fanico reparo que hacen tanto del Frente Eleg\u00ed<\/strong> como de La Uni\u00f3n Mendocina<\/strong> es que ese cap\u00edtulo tendr\u00eda que haber sido presentado como un proyecto aparte<\/mark> dentro de la Reforma Fiscal.<\/p>\n\n\n\n \u201cCreemos que lo m\u00e1s conveniente era que lo presenten en dos documentos. La coparticipaci\u00f3n traba todo lo anterior<\/em>\u201d, manifest\u00f3 una legisladora del peronismo.<\/p>\n\n\n\n Ya de lleno en las inquietudes planteadas por la oposici\u00f3n se encuentra el art\u00edculo cinco del cap\u00edtulo dos del \u201cManejo Eficiente de los Activos\u201d. Aqu\u00ed, la cartera que conduce Fayad\u00a0pretende vender alrededor de 800 cr\u00e9ditos hipotecarios\u00a0del\u00a0Instituto Provincial de la Vivienda (IPV)<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En este punto, el peronismo solicit\u00f3 la presencia de autoridades del IPV \u201cpara que nos aclaren algunas dudas sobre el tema de la venta de los cr\u00e9ditos. Hay cosas que nos parecen muy interesantes y las acompa\u00f1aremos. Otras necesitan pulirlas un poco<\/em>\u201d, expresaron.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, legisladores del bloque del PJ reconocieron estar \u201cen sinton\u00eda con lo que dice el gobernador de ser una oposici\u00f3n responsable. Por eso vamos a presentar cambios o propuestas a los art\u00edculos que creamos convenientes<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Mientras que La Uni\u00f3n Mendocina afirmaron que \u201clo del IPV nos genera muchas dudas y si tomamos antecedentes, el resultado siempre fue negativo<\/em>\u201d. A su vez, adelantaron que desde el espacio liderado por Omar De Marchi<\/strong> llevar\u00e1n una propuesta para que diferentes temas se traten en art\u00edculos separados.<\/p>\n\n\n\n \u201cCreemos que est\u00e1 mal puesto el foco del proyecto. El Gobierno s\u00f3lo mira su ombligo y la idea es que el proyecto se enfoque en mejorarle la vida a los mendocinos. Queremos ver c\u00f3mo se plantea lo del IPV, queremos que haya un cap\u00edtulo aparte para el que se vea el manejo de las empresas estatales mendocinas y fidecomisos. Principalmente en Emesa<\/em>\u201d, enfatiz\u00f3 un legislador de LaUM.<\/p>\n\n\n\n Como viene sucediendo con el resto de los proyectos de reformas que enviaron desde Casa de Gobierno a la Casa de Leyes, el oficialismo se muestra confiado y receptivo con las inquietudes que le presenta la oposici\u00f3n. Antes eso, sostiene que \u201cla idea es que presenten propuestas<\/em>\u201d en los puntos que crean convenientes.<\/p>\n\n\n\n \u201cVenimos trabajando bien y no hemos tenido grandes reclamos. Le hemos pedido a los miembros de la oposici\u00f3n que vengan con propuestas de los puntos que crean convenientes para que logremos una mejor ley<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n En cuanto al tratamiento, los miembros de la comisi\u00f3n tratan de revisar y analizar una cierta cantidad de art\u00edculos por cada reuni\u00f3n \u201cpara avanzar lo m\u00e1s r\u00e1pido posible<\/em>\u201d. Desde CM conf\u00edan en que tendr\u00e1n el despacho en las pr\u00f3ximas semanas.<\/p>\n\n\n\n \u201cEstamos atados con lo que suceda con la coparticipaci\u00f3n. Pero seguramente que dentro de 10 d\u00edas o m\u00e1ximo dos semanas estaremos d\u00e1ndole despacho al proyecto. No falta tanto como parece<\/em>\u201d, asegur\u00f3 un importante legislador de\u00a0Cambia Mendoza<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n FUENTE: Elsol.com.ar <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El proyecto se encuentra en revisi\u00f3n en la comisi\u00f3n de Hacienda. El cap\u00edtulo de la coparticipaci\u00f3n municipal es el nudo por el que todav\u00eda no hay despacho. La intenci\u00f3n de Cambia Mendoza es tratarlo en las pr\u00f3ximas semanas. Hace un mes el ministro de Hacienda,\u00a0V\u00edctor Fayad, presentaba\u00a0en la Legislatura la Reforma Fiscal\u00a0que pretende el Gobierno […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7432,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[47],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7431"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7431"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7431\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7433,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7431\/revisions\/7433"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7432"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7431"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7431"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7431"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Otros reclamos<\/h2>\n\n\n\n
La postura del oficialismo<\/h2>\n\n\n\n