{"id":8164,"date":"2024-06-10T14:48:32","date_gmt":"2024-06-10T12:48:32","guid":{"rendered":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/?p=8164"},"modified":"2024-06-10T14:48:34","modified_gmt":"2024-06-10T12:48:34","slug":"los-15-cheques-que-podrian-salvar-o-hundir-a-los-directivos-de-fecovita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/?p=8164","title":{"rendered":"Los 15 cheques que podr\u00edan salvar (o hundir) a los directivos de Fecovita"},"content":{"rendered":"\n

La batalla judicial entre\u00a0Fecovita<\/strong>\u00a0y sus antiguos socios de\u00a0Iberte<\/strong>, que reclaman a la federaci\u00f3n una\u00a0deuda aproximada de 50 millones de d\u00f3lares, tuvo un nuevo cap\u00edtulo vinculado a la\u00a0causa penal por balances falsos<\/strong>, en la que est\u00e1n imputados actuales y antiguos directivos por ocultar pasivos en los\u00a0ejercicios<\/strong>\u00a02021<\/strong>\u00a0y\u00a02022<\/strong>. La novedad es que para evitar la imputaci\u00f3n por el balance 2023, Fecovita afirm\u00f3 que\u00a0parte de las obligaciones con los espa\u00f1oles hab\u00eda sido pagada a trav\u00e9s de 15 cheques<\/strong>\u00a0por\u00a0$1.878 millones,<\/strong>\u00a0lo que la convertir\u00eda en una “deuda litigiosa”, por lo que tendr\u00edan argumentos para no incluirla entre los pasivos. Sin embargo,\u00a0esta versi\u00f3n no ser\u00eda avalada<\/strong>\u00a0por el expresidente de la entidad,\u00a0Eduardo Sancho.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La aprobaci\u00f3n del balance 2023<\/strong> tuvo lugar en la asamblea que Fecovita<\/strong> realiz\u00f3 el 30 de abril<\/strong> pasado. All\u00ed, los integrantes de la federaci\u00f3n ratificaron la continuidad del presidente Rub\u00e9n Panella<\/strong>, imputado por balances falsos, y avalaron la rendici\u00f3n de cuentas del a\u00f1o pasado, en la que tambi\u00e9n eliminaron de los pasivos la deuda con los socios espa\u00f1oles<\/strong>. Esa deuda es por incumplimiento de los pagos previstos en el acuerdo de disoluci\u00f3n de la sociedad, firmado el 13 de octubre de 2022.<\/p>\n\n\n\n

La novedad es que para el ejercicio 2023<\/strong> Fecovita justific\u00f3 la eliminaci\u00f3n de esa deuda de los pasivos<\/strong> afirmando que hab\u00edan pagado parcialmente<\/strong> el acuerdo del 13 de octubre de 2022 a trav\u00e9s de 15 cheques<\/strong> de id\u00e9ntico valor: $125.200.000 cada uno<\/strong>, haciendo un total de$1.878 millones. Esto les permit\u00eda considerar que es una “deuda litigiosa”<\/strong> y, de esta manera, tener argumentos para eliminarla de los balances<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Ante esto,\u00a0los abogados de Iberte<\/strong>, los mendocinos\u00a0Santiago Pontis Day y Carlos Aguinaga<\/strong>, plantearon que en realidad esos\u00a015 cheques<\/strong>\u00a0bajo ning\u00fan concepto fueron entregados para cancelar la deuda que se hab\u00eda generado por la disoluci\u00f3n de Evisa, la sociedad que confirmaban Fecovita e Iberte. Por el contrario, indicaron que\u00a0ese pago de casi $2.000 millones “correspond\u00eda al contrato de suministro celebrado el 23 de junio de 2022<\/strong>, donde se establecieron cantidades de producto de vino y mosto o la posibilidad de reemplazar la entrega por el equivalente en dinero, y\u00a0no ten\u00eda nada que ver con los acordado el 13 de octubre de 2022<\/strong>“, explic\u00f3 el abogado\u00a0Pontis Day<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Uno de los factores que echar\u00eda por tierra la versi\u00f3n de los directivos de Fecovita, es que en el contrato de suministro del 23 de junio de 2022 <\/strong>se especificaron los pagos a realizar y coinciden con los primeros ocho cheques. “Los primeros 8 cheques del anexo<\/strong>, por un total de $ 1.001.600.000<\/strong>, tienen origen indubitable en la adenda al contrato de suministro<\/strong> suscripta el 23 de junio de 2022<\/strong>“, destac\u00f3 un informe contable que encarg\u00f3 Iberte. Y agreg\u00f3: “Los restantes 7 cheques que completan el total de $1.878.000.000, fueron librados entre el 7 de julio y el 4 del agosto por los mismos importantes de los anteriores 125.200.000”.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, insistieron en que\u00a0si Fecovita hubiese usado ese dinero para cancelar lo acordado el 13 de octubre<\/strong>\u00a0-es decir, para recomprar parte de los 17 millones de litros de vino y 6.600 toneladas de mosto-\u00a0deber\u00eda haber entregado “pagar\u00e9s burs\u00e1tiles avalados bancariamente”<\/strong>, tal como se hab\u00eda acordado, y no cheques.<\/p>\n\n\n\n

La versi\u00f3n de Eduardo Sancho complicar\u00eda a la actual mesa directiva<\/p>\n\n\n\n

Los representantes legales de Iberte en Argentina presentar\u00edan una\u00a0ampliaci\u00f3n de denuncia en la fiscal\u00eda de Delitos Econ\u00f3micos para que se ampl\u00ede la imputaci\u00f3n por balances falsos tambi\u00e9n al ejercicio 2023<\/strong>. Y para\u00a0echar por tierra la versi\u00f3n de Fecovita<\/strong>\u00a0de que los\u00a015 cheques<\/strong>\u00a0eran para pagar parte de la deuda que surgi\u00f3 el 13 de octubre de 2022 y as\u00ed justificar el hecho de no incluirla en los balances, los abogados tambi\u00e9n tienen en su poder una carta documento de Eduardo Sancho, en la que ratifica que ese dinero fue para pagar compromisos previos, surgidos el 23 de junio de 2022.<\/p>\n\n\n\n

En primer lugar, entre los imputados en la causa por balances falsos contra directivos de Fecovita est\u00e1n su presidente, Rub\u00e9n Panella<\/strong>, el secretario Marcelo Federici<\/strong>, el director general Juan Rodr\u00edguez<\/strong>, algunos s\u00edndicos, pero tambi\u00e9n algunos exintegrantes de la mesa directiva, como el extesorero Jorge Ira\u00f1eta<\/strong> y el expresidente Eduardo Sancho, quien podr\u00eda complicar la “coartada” de los cheques.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sancho era presidente de Fecovita el 23 de junio de 2022<\/strong>, cuando se firm\u00f3 el contrato de suministro, y fue removido por sus pares antes del 13 de octubre, cuando la federaci\u00f3n firm\u00f3 el acuerdo de disoluci\u00f3n de la sociedad (Evisa) con Iberte.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Intimado por sus antiguos socios,\u00a0Sancho respondi\u00f3 en una carta documento del 3 de junio pasado<\/strong>\u00a0que los cheques que llevan su firma se usaron en cumplimiento del contrato de suministro del 23 de junio de 2022. “Los primeros ocho cheques detallados en la notificaci\u00f3n, librados en fecha 23 de junio de 2022 y firmados por m\u00ed, como presidente de Fecovita,\u00a0se entregaron en cumplimiento del contrato de suministro celebrado entre Fecovita y Evisa, en fecha 23 de junio de 2022″<\/strong>. Y agreg\u00f3: “Los siete cheques restantes, que habr\u00edan sido librados entre el 7 de julio de 2022 y el 4 de agosto de 2022, podr\u00edan corresponder a los pagos faltantes del contrato de suministro. Pero, como son posteriores a mi gesti\u00f3n como presidente de Fecovita (01\/07\/2022), no puedo afirmar ni descartar que se vinculen con ese contrato”.<\/p>\n\n\n\n

En la misma l\u00ednea, los empresarios espa\u00f1oles presentar\u00edan en fiscal\u00eda un correo electr\u00f3nico certificado por escribano, correspondiente a Pablo Blas, exgerente general de Fecovita. “Reconozco que los 15 cheques mencionados en vuestra notificaci\u00f3n fueron entregados por Fecovita C.L. a Exportadora Vitivin\u00edcola S.A. en virtud del contrato de suministro de fecha de junio de 2022<\/strong>“, dice el email.<\/p>\n\n\n\n

La deuda de casi U$S 50 millones<\/p>\n\n\n\n

Sea cual fuese la salida de Fecovita, desde la empresa Iberte, que se asoci\u00f3 con Fecovita para armar Exportadora Vitivin\u00edcola S.A. (Evisa), ratificaron que la deuda es de\u00a0U$S 23 millones\u00a0<\/strong>por falta de entrega de productos (vino y mosto) acordada en el acuerdo de disoluci\u00f3n de la sociedad (Evisa) del\u00a013 de octubre de 2022<\/strong>, y hay otros\u00a0U$S 26 millones<\/strong>\u00a0por el ejercicio “irrevocable” de la opci\u00f3n de venta de las acciones de Evisa a Fecovita, lo que estar\u00edan en condiciones de ejecutar.<\/p>\n\n\n\n

FUENTE: Mendozapost.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La batalla judicial entre\u00a0Fecovita\u00a0y sus antiguos socios de\u00a0Iberte, que reclaman a la federaci\u00f3n una\u00a0deuda aproximada de 50 millones de d\u00f3lares, tuvo un nuevo cap\u00edtulo vinculado a la\u00a0causa penal por balances falsos, en la que est\u00e1n imputados actuales y antiguos directivos por ocultar pasivos en los\u00a0ejercicios\u00a02021\u00a0y\u00a02022. La novedad es que para evitar la imputaci\u00f3n por el […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8165,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[47],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8164"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8164"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8164\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8166,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8164\/revisions\/8166"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8165"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}