Si bien el proyecto se convirti\u00f3 en ley por amplia mayor\u00eda, llam\u00f3 la atenci\u00f3n el voto dividido de peronistas e integrantes de La Uni\u00f3n Mendocina<\/p>\n\n\n\n
El\u00a0Senado de Mendoza<\/strong>\u00a0aprob\u00f3 este martes por amplia mayor\u00eda los cambios en la forma de distribuci\u00f3n de los fondos de la\u00a0coparticipaci\u00f3n<\/strong>. Sin embargo, el proyecto tuvo voces en contra dentro de la oposici\u00f3n, tanto de La Uni\u00f3n Mendocina como del peronismo.<\/p>\n\n\n\n Los\u00a0cambios en la\u00a0coparticipaci\u00f3n\u00a0<\/strong>y el\u00a0manejo del recurso humano<\/strong>\u00a0en el Estado\u00a0no fueron aceptados<\/strong>\u00a0por los\u00a0integrantes de LAUM<\/strong>\u00a0Ariel Pringles, Valent\u00edn Gonz\u00e1lez y Marcos Quattrini, tampoco Chappel (Partido Verde) vot\u00f3 a favor, y dos peronistas se abstuvieron: F\u00e9lix Gonz\u00e1lez y Elio Pervi\u00fa.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, este martes\u00a0tambi\u00e9n se aprob\u00f3 en el Senado la adenda para utilizar los fondos de Portezuelo del Viento<\/strong>\u00a0-1.023 millones de d\u00f3lares- en otras obras p\u00fablicas que no sean s\u00f3lo h\u00eddricas.<\/p>\n\n\n\n Los senadores de LAUM <\/strong>no tuvieron una postura conjunta para rechazar este paquete fiscal. Individualmente, Pringles se refiri\u00f3 a que en el cap\u00edtulo donde se determina la posibilidad de realizar movimientos de personal del Estado, esto podr\u00eda acarrear complicaciones, como juicios por parte de estos trabajadores.<\/p>\n\n\n\n Otro de los miembros de LAUM, Valent\u00edn Gonz\u00e1lez,<\/strong> expres\u00f3 que cada cap\u00edtulo de este proyecto podr\u00eda haberse presentado en forma individual y discutirlo uno por uno.<\/p>\n\n\n\n En tanto que Germ\u00e1n Vicchi<\/strong> se mostr\u00f3 en contra de una ley que percibe como “contradictoria” porque el Estado propone mayores controles en algunos sectores de la administraci\u00f3n p\u00fablica y en otros no.<\/p>\n\n\n\n En cuanto al bloque del PJ, F\u00e9lix Gonz\u00e1lez y Helio Pervi\u00fa solicitaron permiso para abstenerse pero no dieron argumentos. Ambos est\u00e1n relacionados con el sector kirchnerista.<\/p>\n\n\n\n La modificaci\u00f3n m\u00e1s pol\u00e9mica tiene que ver con el cambio en el Coeficiente de Equilibrio Fiscal<\/strong>. Los fondos coparticipables se reparten 25% en partes iguales para todos los departamentos, 65% en base a la cantidad de poblaci\u00f3n y el 10% restante es este coeficiente, que se utilizaba justamente para equilibrar los fondos de departamentos m\u00e1s postergados.<\/p>\n\n\n\n Muchos de los intendentes se quejaron porque aseguraron que cambiar ese art\u00edculo es para favorecer a algunos departamentos por sobre ot<\/strong>ros.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por este motivo, fue el m\u00e1s conflictivo pero el oficialismo consigui\u00f3 entonces la media sanci\u00f3n en Diputados y este martes, la sanci\u00f3n definitiva en el Senado.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s de la coparticipaci\u00f3n, las medidas fiscales alcanzan a otros niveles, como posibilidad de realizar movimientos de empleados dentro de la administraci\u00f3n p\u00fablica, m\u00e1s condiciones para recibir adicionales por parte de organismos colegiados y un control m\u00e1s exhaustivo del recurso humano. Esto tiene que ver con aumentar la rigurosidad en la presentaci\u00f3n de certificados m\u00e9dicos para pedidos de licencia.<\/p>\n\n\n\n FUENTE: Diariouno.com.ar <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Si bien el proyecto se convirti\u00f3 en ley por amplia mayor\u00eda, llam\u00f3 la atenci\u00f3n el voto dividido de peronistas e integrantes de La Uni\u00f3n Mendocina El\u00a0Senado de Mendoza\u00a0aprob\u00f3 este martes por amplia mayor\u00eda los cambios en la forma de distribuci\u00f3n de los fondos de la\u00a0coparticipaci\u00f3n. Sin embargo, el proyecto tuvo voces en contra dentro de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8232,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[47],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8231"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8231"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8231\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8233,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8231\/revisions\/8233"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8232"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}El por qu\u00e9 de los votos en contra en el Senado de Mendoza<\/h2>\n\n\n\n
Qu\u00e9 se pone en juego en el paquete fiscal<\/h2>\n\n\n\n