Se trata de Patricia Gim\u00e9nez -hoy funcionaria de ProMendoza-, que en 2006 y 2007, cuando se desempe\u00f1aba como titular de Direcci\u00f3n de Estad\u00edsticas e Investigaciones Econ\u00f3micas, se enfrent\u00f3 a Moreno.<\/p>\n\n\n\n
Este mi\u00e9rcoles se dio a conocer que el\u00a0exsecretario de Comercio de la Naci\u00f3n\u00a0Guillermo Moreno\u00a0<\/strong>fue sentenciado a tres a\u00f1os de prisi\u00f3n por manipulaci\u00f3n de datos p\u00fablicos del\u00a0Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Censos (Indec)<\/strong>\u00a0durante los a\u00f1os 2006 y 2007.\u00a0<\/p>\n\n\n\n La condena, que incluye inhabilitaci\u00f3n para ejercer cargos p\u00fablicos por 6 a\u00f1os, fue emitida por el Tribunal Oral Federal N\u00b02 (TOF2), que lo consider\u00f3\u00a0responsable de la informaci\u00f3n sobre estad\u00edsticas que realizaba el organismo, como los \u00edndices de inflaci\u00f3n y del Producto Bruto Interno (PBI).<\/p>\n\n\n\n Patricia Gim\u00e9nez<\/strong>, hoy funcionaria del Gobierno mendocino a trav\u00e9s de la Unidad ProMendoza, en aquella \u00e9poca se desempe\u00f1aba como titular de la Direcci\u00f3n de Estad\u00edsticas e Investigaciones Econ\u00f3micas de la provincia. Este mi\u00e9rcoles cont\u00f3 c\u00f3mo fue vivir en carne propia el enfrentamiento tanto con Moreno como con otras autoridades del Indec. Incluso,\u00a0Gim\u00e9nez\u00a0<\/strong>fue testigo en la causa.<\/p>\n\n\n\n “La verdad es que el\u00a0recuerdo es doloroso. Este a\u00f1o, cuando me llamaron para declarar porque\u00a0fui testigo en la causa, digamos, dec\u00eda:\u00a0‘\u00bfQu\u00e9 sentido tiene declarar tantos a\u00f1os despu\u00e9s? Es como como faltarnos el respeto’. Pero es una causa que segu\u00ed y\u00a0que sent\u00ed no solo por lo que es el respeto que tengo por la estad\u00edstica p\u00fablica, sino\u00a0sobre todo por la gente que lo vivi\u00f3\u00a0m\u00e1s de cerca. Nosotros en el interior tuvimos una manipulaci\u00f3n del n\u00famero provincial, pero quienes estuvieron dentro del Indec en Buenos Aires realmente tuvieron un atropello que mucha gente por ah\u00ed no logra dimensionar. Creo que es por esa gente que dije ‘bueno, tengo que volver a declarar en esta causa’ y declar\u00e9 este a\u00f1o”, reflexion\u00f3.<\/p>\n\n\n\n A la hora de hacer su relato cronol\u00f3gico de los hechos, comenz\u00f3: “El comienzo es en el 2006 por el contacto que ten\u00edamos. Pr\u00e1cticamente, una vez al mes hay reuniones de las direcciones de provincia con el\u00a0Indec<\/strong>. Cuando \u00edbamos a Buenos Aires ya empez\u00e1bamos a ver c\u00f3mo los t\u00e9cnicos del\u00a0Indec\u00a0<\/strong>estaban afectados, sobre todo los del \u00e1rea de precios por la presi\u00f3n que ejerc\u00eda\u00a0Moreno\u00a0<\/strong>sobre ellos. Y me toc\u00f3 estar en un congreso en Santa Fe con quienes eran\u00a0las referentes de la encuesta permanente de hogares Graciela Bevacqua\u00a0y Clyde Trabuchi. Ellas\u00a0en un momento\u00a0se pusieron a llorar del estr\u00e9s que ten\u00edan cuando\u00a0las defend\u00ed en una situaci\u00f3n t\u00e9cnica. Despu\u00e9s nos tomamos un caf\u00e9 y obviamente me agradecieron\u00a0lo que hab\u00eda pasado en la reuni\u00f3n”.<\/p>\n\n\n\n “Lo m\u00e1s importante para la estad\u00edstica p\u00fablica es la rigidez y\u00a0el respeto por lo\u00a0metodol\u00f3gico.\u00a0Esto fue\u00a0a fines del 2006. En enero de 2007 intervienen en el \u00e1rea de precios del del\u00a0Indec\u00a0<\/strong>y yo en marzo asisto a la primera reuni\u00f3n\u00a0con quien era la persona que reemplaz\u00f3 a Bevacqua, Beatriz Paglieri”, sum\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Beatriz Paglieri<\/strong>, exdirectora de \u00cdndices de Precio de Consumo (IPC), tambi\u00e9n fue condenada este mi\u00e9rcoles con una pena similar a la de Guillermo Moreno<\/strong>. Tambi\u00e9n fueron inculpadas dos exempleadas del Indec<\/strong>: Marcela Filia y Mar\u00eda Celeste C\u00e1mpora Avellaneda.<\/p>\n\n\n\n En ese orden, Gim\u00e9nez <\/strong>cont\u00f3 que “Paglieri, entre muchas barbaridades, dijo que hab\u00eda que sacar la lechuga de los precios tomados porque ten\u00eda una distorsi\u00f3n muy grande. Entonces les dije que de los precios de la provincia Mendoza no saque nada porque todo lo que estaba ah\u00ed era lo que se hab\u00eda medido y que respetaba la canasta de los consumos de los mendocinos. Y si la lechuga estaba m\u00e1s cara era por un cambio estacional. A algunos directores de estad\u00edstica les pareci\u00f3 una cosa normal y yo me sorprend\u00ed. Eso fue en marzo. A nosotros no nos cambiaron el \u00edndice. A partir de ese mes cambiaron, salvo el de San Luis y el de Mendoza”.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n revel\u00f3 que, si un incremento superaba los diez puntos, el Indec lo sacaba de la medici\u00f3n. “Ajustaron todos los valores y cuando despu\u00e9s analizamos un poco las planillas, lo que hac\u00edan era que todo aquello que sub\u00eda m\u00e1s del 10% lo sacaban. Eso fue despu\u00e9s de analizar mucho. Nos dimos de cuenta porque tuvimos la suerte de que quienes eran t\u00e9cnicos del INDEC -que los obligaban a hacer esto- empezaron a poner una marquita en aquellos precios que ten\u00edan que tocar…”, expres\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Asimismo,\u00a0Gim\u00e9nez\u00a0<\/strong>manifest\u00f3 que “en agosto de ese a\u00f1o nosotros cerramos la\u00a0estad\u00edstica la tarde del d\u00eda que nos correspond\u00eda, el mi\u00e9rcoles, y el valor era 3.2%. Al\u00a0otro d\u00eda las radios daban un valor del 1.6%. Normalmente el\u00a0Indec\u00a0<\/strong>daba su comunicado de prensa de la Encuesta Permanente de Hogares los martes a las 16 y el del \u00edndice de precios los jueves a las 16. Bueno, no se hab\u00eda dado en horario normal. El \u00edndice apareci\u00f3\u00a0despu\u00e9s de las 21 y, obviamente, hab\u00edan ingresado en las planillas de Mendoza, que se cargan online con Buenos Aires. Hab\u00eda valores que hab\u00edan sido cambiados. El cambio hab\u00eda sido el 50% de la inflaci\u00f3n real que hab\u00eda dado la provincia. Desde Mendoza pedimos una rectificaci\u00f3n de este n\u00famero, lo cual nunca fue contestado. Ah\u00ed se inici\u00f3 el proceso nacional por los \u00edndices”.<\/p>\n\n\n\n Para Gim\u00e9nez<\/strong>, “es escasa la condena, pero implica reivindicar a mucha gente que hay detr\u00e1s de toda esta situaci\u00f3n. As\u00ed que bueno, en alguna medida hay una cuota de alegr\u00eda para quienes hemos sido parte”.<\/p>\n\n\n\n Confes\u00f3 que despu\u00e9s, cuando era diputada nacional de la UCR, volvi\u00f3 a cruzarse con Moreno en un programa, televisivo pero \u00e9l no la reconoci\u00f3. “Para nosotros \u00e9l era una figura mucho m\u00e1s conocida. \u00c9l se refer\u00eda en ese momento a nosotras como las rubias mendocinas, por la ministra de Econom\u00eda Laura Montero y yo. Como que nosotras \u00e9ramos el problema…”.<\/p>\n\n\n\n Gim\u00e9nez\u00a0<\/strong>analiz\u00f3 c\u00f3mo qued\u00f3 la imagen del\u00a0Indec\u00a0<\/strong>luego de dicho esc\u00e1ndalo y sostuvo al respecto: “Desde que entr\u00e9 a trabajar en la Direcci\u00f3n de Estad\u00edstica de la Provincia, lo primero que recuerdo es el respeto de quienes estaban dentro de la Direcci\u00f3n\u00a0y en las otras instituciones equivalentes en el pa\u00eds. El respeto institucional que hab\u00eda hacia el INDEC -e internacionalmente sobre esta instituci\u00f3n-\u00a0hace que nosotros sintamos que esta condena es el primer punto para empezar a devolverle a ese lugar el marco que necesita.\u00a0El\u00a0Indec\u00a0<\/strong>era referente en Latinoam\u00e9rica y hoy no lo es. Hoy se hace 1\/3 de la estad\u00edstica p\u00fablica que se hac\u00eda en el 2007. Se hacen cosas limitadas y muchas de ellas la gente no les cree. Ese da\u00f1o no tiene precio”.<\/p>\n\n\n\n FUENTE: MDZonline.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Se trata de Patricia Gim\u00e9nez -hoy funcionaria de ProMendoza-, que en 2006 y 2007, cuando se desempe\u00f1aba como titular de Direcci\u00f3n de Estad\u00edsticas e Investigaciones Econ\u00f3micas, se enfrent\u00f3 a Moreno. Este mi\u00e9rcoles se dio a conocer que el\u00a0exsecretario de Comercio de la Naci\u00f3n\u00a0Guillermo Moreno\u00a0fue sentenciado a tres a\u00f1os de prisi\u00f3n por manipulaci\u00f3n de datos p\u00fablicos […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8861,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[47],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8860"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8860"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8860\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8862,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8860\/revisions\/8862"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8861"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pasaenmendoza.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}