La Cámara de Senadores debatirá el próximo lunes en sesión especial el Ítem Aula, por pedido de la oposición que pidió su derogación y que el adicional sea contemplada en el salario básico de los docentes. Ante esta situación, las principales fuerzas políticas con representación parlamentaria se preparan para lo que será un arduo y tenso debate.
Si bien las posturas de los frentes que ocupan bancas en la Cámara Alta ya son de público conocimiento, hasta el momento, cada una de ellos están expectante sobre lo que propondrán los otros bloques.
Desde el oficialismo provincial se reunirán el mismo lunes a las 8 para decidir si van a dar quórum a la sesión especial. Para Cambia Mendoza (CM), la presentación que hizo el peronismo es “una aberración jurídica” y que su única intención es sacar rédito electoral a 20 días de las elecciones generales en Mendoza.
El gobernador Rodolfo Suarez volvió a referirse a esta polémica en la inauguración del sector de máxima seguridad en Almafuerte II: “Han pedido el tratamiento del ítem aula en medio del proceso electoral, no lo habían pedido nunca antes“, objetó y dejó ver un adelanto de lo que podría ocurrir el lunes: “Yo creo que los legisladores sabrán que hacer, seguramente irá a comisiones“. Es decir, un enfriamiento del tema.
El presidente del bloque oficialista, Martín Kerchner sostuvo que lo que sucederá el lunes 4 de setiembre en la Legislatura será una puesta en escena del peronismo para “tratar de juntar un poco más de votos”.
“El peronismo sabe que no le dan los números para que apruebe en mayoría simple o para que la sesión se transforme en una comisión que necesita los dos tercios de la cámara. Por eso sostengo que es una movida electoral”, deslizó el senador provincial.
La iniciativa impulsada por el bloque peronista no tiene despacho de comisión, que es el paso administrativo previo de cualquier proyecto de ley. En las circunstancias de la sesión especial, entonces hay una previa que se dará el lunes antes de que comience a discutirse: el pedido tiene que ser avalado por los dos tercios para que la misma cámara se constituya como comisión. Y luego, el debate.
Para el oficialismo, no es tan simple como sentarse a discutir y levantar la mano. Sucede que lo propuesto por la oposición tiene componentes financieros que merecen haberse tratado primero en la comisión de Hacienda. No es el único cuestionamiento que hicieron.
“Esto entró ayer a las 10 de la mañana sin tener un despacho en una comisión, yo pedí que le den estado parlamentario y lo giré a tres comisiones. A Legislación y Asuntos Constitucionales, para ver si es legal, porque el proyecto está mal redactado. A Educación, para pedir información de efectos o defectos que ha tenido el ítem Aula y a Hacienda porque implica el gasto presupuestario de los sueldos”, explicó Kerchner.
Los límites de la oposición
El peronismo mendocino reveló que pidió la sesión especial porque ya no hay más tiempo que perder debido a que los docentes son “rehenes” de la normativa que fue aprobada en 2016 bajo la gestión de Alfredo Cornejo y se muestran convencidos a dar la discusión en el recinto.
“Precisamente la sesión especial es saltear el trámite de la comisión para no demorarlo. Hace 7 años se viene hablando. Todos tenemos una postura clara, algunos la cambiaron ahora -en alusión al demarchismo-. No hace falta un estudio, todos sabemos lo que es el ítem Aula, esto es una decisión política”, sostuvo el kirchnerista Lucas Ilardo.
El candidato a Vicegobernador por el Frente Elegí también reconoció que no hay una estrategia en el bloque, más que dar la discusión para conseguir la derogación. Y si, por como están dados los números con mayoría del oficialismo, la propuesta se rechaza, entonces directamente eliminarán ese adicional si llegan a ser gobierno.
Por el lado de La Unión Mendocina (LAUM) irán a escuchar la postura del oficialismo y según como se desarrolle la sesión plantearán su posición y propuestas acerca del polémico ítem.
“Nosotros tenemos alternativas para resolver el tema del ausentismo, el control laboral desde salud laboral, que es el gran problema que ha tenido en las fallas siempre el sistema. Sobre eso es lo que tenemos propuestas”, argumentó Rolando Baldasso, presidente de bloque de LAUM.
A pesar que ahora se muestran expectantes, ya en agosto Omar De Marchi se metió en la polémica al ser cruzado por críticas del Consejo Empresario Mendocino. En esa oportunidad, el candidato a gobernador por LAUM había dicho: “Vamos a eliminar el ítem aula y lo vamos a incorporar al salario docente“. También había puesto en duda los efectos de la medida en el sector educativo.
Con todo, hay una realidad: aunque la oposición se una, no le alcanzan los números en el recinto para avanzar con la derogación. De un total de 38 senadores, el peronismo tiene 14 bancas, mientras que el PRO demarchista apenas 4, contra los 20 que sienta Cambia Mendoza.
Qué es el ítem Aula y cómo impactó en el presentismo
El ítem Aula fue una herramienta que implementó el Gobierno provincial durante la gestión de Alfredo Cornejo para regular el ausentismo masivo de docentes que había en ese momento y para evitar permanente paro de trabajadores de la educación en la provincia.
Para eso, implementó una cláusula que representa un 10% de la asignación de clase, estado docente, zona y antigüedad que incentiva los mismos a cumplir con sus obligaciones laborales.
Fuente: www.elsol.com.ar