Alfredo Cornejo criticó al PJ mendocino por no apoyar proyectos “de sentido común” en la Legislatura

El gobernador sostuvo que tanto la suspensión de las PASO como el convenio con Vialidad consiguieron un amplio apoyo, pero el PJ no los avaló

0
3

Este miércoles la Cámara de Diputados de Mendoza tomó dos decisiones importantes: aprobó por amplia mayoría la suspensión de las PASO en la provincia y votó a favor del convenio de la provincia con Vialidad Nacional para mantener las rutas que dependen de la Nación.

Como ninguno de los dos proyectos fue apoyado por el PJ provincial, Alfredo Cornejo los criticó, haciéndolos cargo de no apoyar iniciativas que son “de sentido común”.

En diálogo con la periodista Paula Jalil de Hora Libre –programa que emite Radio Nihuil- durante la reunión del Consejo Federal de Inversiones, Cornejo manifestó que no entendía cómo los legisladores de San Rafael no votaban a favor de un acuerdo para mantener las rutas sabiendo en el estado que se encuentran, por ejemplo, la Ruta Nacional N°143.

También destacó, en cuanto a las PASO, que si buscaban precisiones, ya las tienen. Pero igualmente no las apoyan.

El gobernador Alfredo Cornejo dijo que en la Legislatura, el Gobierno está logrando amplio apoyo para proyectos de “sentido común” que el PJ no avala.

Qué dijo Cornejo sobre las PASO

El gobernador Alfredo Cornejo defendió el proyecto que apoyó el oficialismo y que suspende las elecciones PASO provinciales en 2025, al señalar que no hay necesidad de realizarlas si el cronograma electoral se unifica con las elecciones nacionales, donde ya fueron eliminadas. Aclaró que Mendoza no renuncia a su régimen electoral propio —que prevé primarias en abril de cada año electoral— pero su aplicación dependerá de factores como los costos y decisiones futuras. Desestimó las críticas opositoras que advierten sobre una supuesta “jugada oculta” para 2026.

También realizó una crítica al peronismo cuando argumentó: “Se quejaban de que no tenían precisiones sobre las elecciones ¿Querían certeza sobre eso? Ahí la hay, no hay PASO. Para mí era bastante obvio porque el cronograma electoral es unificado”. E inmediatamente después aseguró: “Ayer -por el miércoles- más de dos tercios de la Cámara votó la suspensión”.

Proyectos de “sentido común”

Cornejo justificó la decisión de la provincia de firmar un convenio para hacerse cargo del mantenimiento de rutas nacionales, algo que —según admitió— corresponde al gobierno de Javier Milei. Afirmó que es una medida de “sentido común” para evitar que las rutas sigan deteriorándose ante la falta de inversión de Nación. Criticó a legisladores opositores de zonas afectadas, como San Rafael, por no acompañar esta iniciativa.

Cornejo pidió que Cristina sea tratada “como cualquier ciudadano”

Al ser consultado por el rechazo de la Corte Suprema de Justicia al pedido de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner para que se revocara el fallo por la Causa Vialidad que la condenó a 6 años de prisión, Alfredo Cornejo destacó como un hecho positivo que la Justicia haya logrado cerrar este proceso.

Además, consideró que es “ejemplar” que las causas judiciales avancen y concluyan de manera clara.

Sin embargo, expresó su desagrado respecto del debate público que rodea al caso, en particular por la construcción de un discurso de victimización en torno a Cristina Fernández de Kirchner. Según señaló, este relato genera confusión en la sociedad y divide a la opinión pública entre quienes sostienen su inocencia por motivos políticos y quienes la consideran culpable sin profundizar en las pruebas concretas de la causa.

Cornejo remarcó que los jueces de la Corte Suprema explicaron en su fallo que la ex presidenta no respondió de manera sustancial a las imputaciones que se le formularon en las distintas instancias judiciales, sino que optó por un mensaje de contenido político. Para el mandatario, este hecho debería ser tenido en cuenta a la hora de interpretar el desenlace de la causa.

En cuanto al cumplimiento de la condena, Cornejo sostuvo que Fernández de Kirchner debe ser tratada “como cualquier hijo de vecino”, respetando los derechos que le corresponden por su edad -como la posibilidad de acceder a la prisión domiciliaria si cumple con los requisitos legales-, pero sin recibir privilegios especiales por su condición de ex jefa de Estado.

Fuente: www.diariouno.com.ar

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here