Judiciales repudió la advertencia de Cornejo “por las buenas o por las malas” en paritarias

El secretario general de Judiciales, Ricardo Babillon, se expresó sobre los dichos del gobernador electo y rechazó el ofrecimiento salarial para el próximo semestre. No descartaron un plan de lucha

0
52

“En mi gestión lo entendieron por las buenas o por las malas”. Esta fue la frase del gobernador electo Alfredo Cornejo al ser consultado sobre la negociación paritaria que se está desarrollando con los diferentes sindicatos estatales y que hizo ruido en los profesionales de la salud y judiciales.

Los trabajadores de tribunales indicaron que se han unido con los funcionarios en no avalar el aumento planteado por el Ejecutivo y no descartaron medidas de fuerza antes de que comience la feria.

Este jueves llegó la reacción del sindicato de Judiciales, a través de su secretario general, Ricardo Babillon, en un video donde manifestó: “Judiciales recibió la misma propuesta salarial que viene repitiendo en todas las mesas paritarias con los sectores de la administración pública. Esto implica una oferta del 14% para noviembre, 14% para diciembre y del 5,8% para enero, febrero y marzo”.

Babillon planteó que con esta oferta, “el sueldo de un judicial se va a ver incrementado en el 80% anual, mientras que la inflación hoy está calculada por los más optimistas del INDEC en 150 o 160% anual, llegando en muchos casos al 200% anual“.

Y continuó: “Si nosotros aceptáramos esto estaríamos permitiendo que los trabajadores a diciembre sean 50% más pobre de lo que eran en diciembre del 2022. Esto de por sí hace que la propuesta sea inaceptable“.

“Hay que considerar que el Gobierno intenta hacernos firmar un acuerdo salarial por un semestre. El mismo Gobierno es el que afirma que debe adaptarse a la situación macroeconómica del país y pretenden que en esta realidad firmemos a largo plazo. No lo vamos a permitir de ninguna manera y por eso ni siquiera va a ser considerada “, recalcó.

También el gremialista disparó: “Por primera vez avizoramos que no vamos a tener un fin de año en pazno avizoramos un fin de año con los juzgados abiertos“.

El comunicado de judiciales

Judiciales también se expresó en contra de los dichos de Cornejo y los compararon como acordes a los tiempos de la dictadura militar y de los procesos antidemocráticos.

También le exigieron a los miembros de la Suprema Corte de Justicia que “repudien públicamente las amenazas del gobernador de Mendoza“.

Los primeros que salieron a responderle al actual senador nacional de Juntos por el Cambio fueron las autoridades de la Asociación Mendocina de Profesionales de la Salud (AMPROS). La secretaria general, Claudia Iturbe, opinó que la frase era “violenta y agresiva”.

Fuente: www.diariouno.com.ar

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here