Un decreto autorizaba el pase a planta de familiares de cuatro concejales. Pero la medida fue desconocida por el intendente Daniel Orozco, quien rubricó otra norma dando marcha atrás. Uno de los ediles reconoció el error.
Dos decretos consecutivos, dos firmas del intendente Daniel Orozco -una de ellas presuntamente falsificada- y 72 empleados que habían sido trasladados en “comisión extraordinaria” para trabajar en el Concejo Deliberante de Las Heras, pero que inmediatamente perdieron ese beneficio.
Esos ingredientes, más una pizca importante de nepotismo -algunos de los involucrados son familiares de actuales ediles-, configuran el nuevo escándalo político que sacude a Las Heras en la previa de la jura del intendente electo, Francisco Lo Presti (Cambia Mendoza), que se llevará a cabo este lunes con la presencia confirmada del gobernador Alfredo Cornejo.
Desde el entorno de Orozco aseguran que el jefe comunal que se retira de la gestión rodeado de polémicas y denuncias judiciales (está imputado en la causa de la “cooperativa fantasma”) está “destruido” por lo que considera fue una “traición” de cuatro concejales La Unión Mendocina (LaUM), a quienes acusa de impulsar el decreto 3081, que determinó el pase transitorio de agentes estatales al Concejo Deliberante.
“Es nepotismo”, sostuvieron, advirtiendo que varios de los empleados trasladados son familiares de los ediles Viviana Riquelme, Priscila Maturano (cercana a la secretaria de Gobierno Janina Ortíz), Miguel Juárez (presidente del Concejo tras la renuncia de Martín Bustos) y Alberto Guajardo.
De acuerdo con la versión de sus allegados, el excandidato a vicegobernador de LaUM nunca rubricó ese decreto fechado el pasado jueves 7 de diciembre. En tal sentido, sostuvieron que se trata de una firma digital que fue incorporada en el documento de manera ilegal, sin autorización del jefe comunal. Por tal motivo, analizan presentar una denuncia judicial.
“Lo considera una traición por parte de los suyos, está destruido. Él no firmó el primer decreto, pusieron su firma digital, y no se puede desconocer. Apenas se enteró, salió el otro decreto, derogando el anterior”, explicaron desde su entorno.
El artículo 1 del decreto 3081 señala: “Aféctese a los agentes que se detallan en los anexos 1 y 2 para cumplir funciones en el Honorable Consejo Deliberante bajo la modalidad de Comisión Extraordinaria desde el 11/12/2023 hasta el 11/12/2024“. Es decir, a partir de este lunes. Además, establecía una jornada de trabajo semanal de 30 horas.
En este anexo se detallaba a las 72 personas incluidas en este traslado, entre las cuales habría familiares directos y políticos de Riquelme, Maturano, Juárez y Guajardo, todos pertenecientes a LaUM, indicaron fuentes del orozquismo.
Las mismas voces destacaron que, apenas tomó conocimiento del traslado, Orozco emitió otro decreto que dejó sin efecto el anterior, argumentando que “la fecha en la que estos agentes comienzan a prestar servicios …concuerda con el comienzo del mandato de las nuevas autoridades elegidas democráticamente”.
La nueva norma legal, también rubricada el 7 de diciembre (pero en este caso de puño y letra, evitando la firma digital), agregó que “a fines de facilitar y mejorar la gestión municipal, es que dicha decisión debe ser tomada por las autoridades electas”.
Uno de los ediles reconoció el error
Uno de los concejales involucrados, Alberto Guajardo, expresó que el decreto 3081 -dejado sin efecto por Orozco- era una ratificación de pases a planta realizados con anterioridad y que es algo que ocurre con habitualidad.
De todos modos, Guajardo admitió que fue un error hacerlo antes que llegara el nuevo gobierno.
“No se está pasando a planta permanente a nadie, es gente que ya está trabajando en el municipio desde hace mucho. Es sólo una ratificación que se hace de forma habitual”, se defendió el edil. “Pero admito que fue un error que haya salido antes que asuma el nuevo intendente, ya que él es el que debe definir porque la gente lo eligió. Incluso, le sugerí al intendente que derogara la norma“, reconoció.
Otras polémicas
Esta no es la primera ocación en los últimos días en las que el Concejo Deliberante de Las Heras se ve envuelto en una polémica, ya que a principios de noviembre, en plena discusión del presupuesto comunal, se conoció que existía una partida millonaria para la construcción de un nuevo edificio para el órgano, como la adquisición de vehículos para cada uno de los ediles.
La partida presupuestaria total que se había pensado para el el 2024 era de 2.800 millones de pesos. De los cuales, 1.950 millones será solamente para la construcción edilicia del Concejo Deliberante. Entre los otros fondos proyectados figuran 30 millones para medios de transportes y 20 millones de pesos para la compra de muebles.
En aquel entonces, desde Cambia Mendoza habían apuntado a Juárez y Riquelme como los impulsores de esta medida.
FUENTE: elsol.com.ar