La procuradora Laura Monti dictaminó a favor de la competencia de la Corte tanto en la causa de fondo por la inconstitucionalidad del decreto que quita Ganancias como en la medida cautelar que inició Mendoza. Entre tanto, Cornejo reclama la coparticipación del impuesto al cheque
La causa que Mendoza inició contra la Nación por la reforma de la ley del Impuesto a las Ganancias avanza en la Corte Suprema de Justicia, después de la conformidad que dictaminó la procuradora fiscal Laura Monti sobre la competencia originaria del máximo tribunal.
La Provincia, aún con Rodolfo Suarez como gobernador, demandó al Poder Ejecutivo nacional para que se declare la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del decreto y la posterior ley que quitaron sujetos obligados al pago de Ganancias, lo que resultó en un perjuicio para Mendoza dado que se trata de un impuesto que integra la masa coparticipable.
A su vez, mientras transita lentamente la causa en la Corte (con medida cautelar para la suspensión de los efectos), Alfredo Cornejo impulsa que la compensación de esa quita llegue gracias a la coparticipación del Impuesto al Cheque.
“Estamos mandando una nota de los 23 gobernadores junto al jefe de la Ciudad de Buenos Aires, las 24 jurisdicciones, pidiéndole (a Javier Milei) que el Impuesto al Cheque sea coparticipable. Eso compensa la caída de Ganancias”, reiteró este lunes en la asunción de Francisco Lo Presti como intendente de Las Heras.
El cuestionamiento de Mendoza a la quita de Ganancias
La Procuración General de la Nación dictaminó a favor de la competencia de la Corte Suprema para que entienda en la demanda de Mendoza contra la Nación. Especialmente para que avance, en primer lugar, en la medida cautelar por la que busca que el Estado nacional asuma los efectos de la reforma de Ganancias hasta tanto se resuelva el fondo de la cuestión, causa que demorará un tiempo más.
El cuestionamiento fue que el Estado nacional disminuyó unilateral e inconsultamente la percepción de impuestos que forman parte de la masa coparticipable, lo que produjo un daño irreparable a las provincias, en particular a Mendoza, porque los ingresos ya estaban previstos para los presupuestos 2023 y el 2024.
Eso, dice la Provincia, afecta el régimen de coparticipación federal que tiene rango constitucional y es por ello que considera a las normas inconstitucionales.
Mendoza cuestionó además de manera particular el decreto previo a la sanción de la ley por “graves vicios por falta de causa y motivación”, lo que resulta, según la demanda, en su nulidad absoluta e insalvable.
Lo que Mendoza pidió en carácter de urgente, más allá de la nulidad de las medidas, es que se suspendan los efectos y que sea la Nación la que asuma con recursos propios la aplicación de la ley de reforma de Ganancias, sin afectar la cuota de coparticipación de las provincias hasta que se dicte sentencia.
La procuradora Monti le dio curso a la demanda ante la Corte por la naturaleza de las partes.
Cornejo reclama que el Impuesto al Cheque sea coparticipable
Mientras se sustancian la demanda y la medida cautelar ante la Corte, Alfredo Cornejo le pidió al presidente Javier Milei que se coparticipe el Impuesto al Cheque. Si esto fuese así, compensaría la pérdida por la quita de Ganancias y la causa devendría en abstracto.
“No le estamos pidiendo que se cree un nuevo impuesto, sino que se distribuya ese“, dijo Cornejo en más de una oportunidad y reiteró en la asunción de Lo Presti en Las Heras.
“Y después cada provincia con la coparticipación tiene que saber administrarse en un clima de austeridad”, agregó el mandatario.
“Creemos que es imprescindible reparar el desastre que se hizo con la eliminación de Ganancias en el gobierno anterior de Sergio Massa, Alberto Fernández y Cristina Fernández”, dijo sobre el pedido que encaró junto a los demás gobernadores del país sobre el Impuesto al Cheque.
Esta solicitud ya se la habían planteado a Massa a fines de noviembre, cuando se reunieron con el ministro para pactar una cierta compensación de aquello que las provincias dejaron de percibir en este último trimestre del año por la quita de Ganancias.
FUENTE: Diariouno.com.ar