Roberto Macho, secretario gremial de ATE, pasó por la Legislatura provincial para exponer la posición del gremio respecto de la reforma general de Salud propuesta por el gobernador Alfredo Cornejo y advirtió que se pararán los hospitales si se avanza en el tratamiento de los proyectos de ley.
“Quieren eliminar la estabilidad laboral con la ley de Emergencias Sanitarias”, se quejó. Este lunes, también estuvieron en la reunión de comisiones de Salud; Legislación y Asuntos Constitucionales; Hacienda y Presupuesto representantes de Ampros, ATSA y el Círculo Médico.
El sindicalista de ATE puntualizó ante los legisladores que el paquete de leyes busca que el “sector privado ocupe los cargos del sector estatal” y que eso se llama “privatización de la salud pública”.
Para él, la reforma “viene con una impronta tipo Milei: de imponer, de bajar leyes, de vulnerar los derechos de los trabajadores”.
La advertencia de ATE por la reforma de salud
“Vamos a movilizarnos pero después vendrá la judicialización de la reforma”, advirtió Macho.
“Estamos los tres sindicatos mayoritarios en el sector de la salud acá presentes, así que no nos va a costar mucho paralizar la salud pública para que los trabajadores defiendan sus derechos”, dijo.
El reclamo puntual es debatir estos temas en paritaria y no con nuevas leyes que lleguen desde el Ejecutivo; “caso contrario, van a tener medidas de acciones directas, van a tener los hospitales parados“.
Y les habló directamente a los legisladores: “Si lo quieren tocar en el recinto van a haber miles y miles de trabajadores en la calle. No les quepa la menor duda de eso”.
Las reservas de Palma, del Círculo Médico
El presidente del Círculo Médico de Mendoza, José Lodovico Palma, destacó la importancia de establecer políticas de Estado en salud que se desarrollen en un marco global, entendiendo la salud de manera integral. “La salud no es el sistema de salud, son nuestras conductas, es nuestra educación, es nuestra alimentación, nuestra vivienda, nuestros hábitos”, afirmó.
Sin embargo, si bien destacó la necesidad de actualizar leyes obsoletas y de crear una Agencia de Evaluación de Tecnología Sanitaria, hizo algunas reservas sobre ciertos aspectos del plan, como la falta de un sistema de fiscalización adecuado en las residencias médicas y la necesidad de contar con un control eficaz en la instrumentación de las leyes propuestas.
“Una cosa es lo que dice la currícula escrita y otra es la currícula real. Lo que sucede en los distintos servicios donde los residentes trabajan en condiciones inapropiadas para una formación. Muchas veces hasta en el trato, pero fundamentalmente en las condiciones en que trabaja y en las condiciones que es formado”, expresó Palma en relación a las falencias en las residencias médicas.
La postura de Ampros
La Secretaria General de la Asociación Mendocina de Profesionales de la Salud (Ampros), Claudia Iturbe, destacó que los profesionales de la salud han observado un retroceso en sus derechos y un recorte significativo en el presupuesto destinado a la salud pública.
Según Iturbe, el proyecto genera una gran inquietud entre los profesionales de la salud, quienes han estado recorriendo los nosocomios y han constatado una disminución en la calidad de la atención y un aumento en la precarización laboral. Además, señaló que muchos profesionales están optando por emigrar a provincias vecinas donde las oportunidades laborales son más favorables.
Desde Ampros expresaron su desilusión por las medidas propuestas en el plan y llamó a las autoridades a reconsiderar su enfoque, enfatizando que estas decisiones afectarán no solo a los trabajadores de la salud, sino también a toda la población mendocina, privándola de un acceso adecuado a la atención médica.
Iturbe además criticó la falta de diálogo y negociación por parte del gobierno provincial, así como la aplicación de medidas que afectan negativamente los derechos adquiridos por los profesionales de la salud en años anteriores. También denunció intentos de recortar salarios y restringir la autonomía de los profesionales farmacéuticos y licenciados en enfermería.
En cuanto al régimen propuesto para los médicos, Iturbe lo calificó como inconstitucional y violatorio de los derechos laborales, destacando que el proyecto busca aumentar la precarización laboral y la discriminación entre trabajadores del sector de la salud.
La postura de ATSA
Patricia Urrutia, que representa al gremio de la sanidad en la Provincia, expresó su preocupación por las modificaciones propuestas que afectarían las condiciones laborales de los trabajadores del sector.
“Es lamentable tratar estos temas de una Ley que modifica las condiciones de los trabajadores de la sanidad después de padecer una pandemia sin precedentes”, declaró Urrutia. La líder sindical hizo hincapié en la importancia de reconocer el esfuerzo y la dedicación del personal de salud durante la crisis sanitaria provocada por la pandemia de COVID-19.
Urrutia también denunció la situación precaria en la que se encuentran algunos trabajadores de la salud en la Provincia, haciendo referencia a casos específicos como el del Instituto Jorba de Funes, donde algunos empleados reciben salarios mínimos por adiciones laborales. Además, mencionó la falta de respuesta por parte de las autoridades ante las demandas de mejoras salariales y laborales por parte de los sindicatos.
“Estamos de acuerdo en que hay que hacer modificaciones, pero sepan que los sindicatos estamos unidos”, afirmó Urrutia. La secretaria general de ATSA aseguró que analizarán detenidamente los proyectos de Ley y trabajarán para proteger los derechos de los trabajadores de la sanidad en la Provincia.
Despacho para dos proyectos incluidos en el Plan de Salud
Al concluir el encuentro, los miembros de las tres comisiones acordaron seguir discutiendo los temas en cuestión tanto el miércoles 6 de marzo a las 13, como el jueves 7 de marzo a las 10.
Asimismo, se decidió dar despacho a los proyectos incluidos en el Plan relacionados con la Creación del Consejo Asesor en Salud y a la Planificación Estratégica para la Salud Pública.
Fuente: www.diariouno.com.ar