La diputada nacional Lourdes Arrieta se presentará en una audiencia judicial para defender su pedido de quedarse con el nombre del partido en la provincia. Quién es su competidor.
La batalla judicial por ver quién se queda con el sello de La Libertad Avanza en Mendoza sigue sumando nuevos capítulos. El pasado jueves se presentó en la Justicia Electoral Alejandro Barraza, uno de los interesados en la puja por el nombre del partido liderado a nivel nacional por el presidente Javier Milei; y este martes será el turno de la diputada nacional Lourdes Arrieta, quien hará su defensa en una audiencia acompañada por su abogado Aldo Vinci.
A las 11 de la mañana, en el cuarto piso del edificio del Correo Argentino, donde funcionan las oficinas de la Cámara Nacional Electoral, el juez electoral subrogante Pablo Quirós recibirá a la legisladora nacional. La audiencia será para que Arrieta conozca las objeciones y haga su defensa frente a su pedido de quedarse con el nombre de LLA en Mendoza.
Luego de su salida del Partido Libertario y tras conseguir el apoyo tanto de Karina Milei como del presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Martín Menem, la comunicadora social presentó en la Justicia Electoral la solicitud para conformar a LLA como partido de distrito en la provincia.
Pero a la legisladora nacional se le presentó una inesperada competencia como es la del abogado y exmilitante del Partido Demócrata, Alejandro Barraza.
El armado de La Libertad Avanza como partido político no es para nada casual ya que es una clara decisión tanto de Javier Milei como de su mesa chica en lo que es la conformación de una estructura partidaria propia de cara a las elecciones legislativas de 2025. Para lograr constituirse como una fuerza a nivel nacional, LLA debe tener personería jurídica en cinco provincias. En la actualidad sólo existe como tal en La Rioja.
La pelea en Mendoza
Las audiencias pactadas por Cámara Nacional Electoral en la provincia es una instancia en la que los interesados en crear un partido político deben presentarse para responder a las objeciones o no del resto de las fuerzas. En esta oportunidad, La Libertad Avanza cuenta con dos expedientes, pero hay que sumarle una tercera objeción.
El pasado jueves, Alejandro Barraza respondió a tres objeciones en su intento de quedarse como titular del sello mileísta. La primera fue del sector de Arrieta, la segunda fue por parte de La Libertad Avanza, distrito La Rioja. Por último, se encuentra la oposición de Carina Mariel Ivascov, con domicilio en Entre Ríos, quien aduce ser la dueña de la marca.
“Nos fue muy bien término jurídicos porque tenemos una postura muy sólida con los expedientes. Contestamos con contundencia los argumentos de cada oposición. Ahora, el juez lo que ha hecho es darle vista al Ministerio Fiscal para que dictamine y una vez que termine después vuelve el expediente al juez para que resuelva bien”, expresó Barraza.
Respecto a la objeción por parte de la LLA de La Rioja, el docente de Derecho de la Universidad de Mendoza la tildó como “bastante ridícula” ya que a nivel jurídico consideró que “dicen que ellos ya tienen el nombre en La Rioja y por eso pueden confundir al electorado. Pero no tiene sentido porque no pueden competir electoralmente en Mendoza. Son dos cosas totalmente diferentes”.
Arrieta presentó dos objeciones en contra de Barraza. Una, de tinte más jurídico, apunta que su sector fue el primero en solicitar la conformación del partido en la provincia. El segundo, con un tono más político, afirman tener el apoyo de Martín Menem y de Karina Milei.
“Respecto al primer argumento, si nosotros no hubiéramos sido los primeros, entonces no nos hubieran convocado primeros a la audiencia. Nosotros llegamos primero a la presentación de los requisitos que pide la Justicia Electoral. En cuanto a lo político, por ahora tienen el respaldo de Martín Menem”, expresó quien fuera presidente de la Juventud del PD a finales de los 90.
Una objeción que compartieron tanto los libertarios riojanos como Arrieta, es que ambos están a punto de constituirse como un partido nacional como LLA. Barraza le remarcó a la Justicia Electoral que “el derecho no protege las expectativas futuras e inciertas. El derecho no puede tutelar por las dudas”.
Por último, el abogado se mostró confiado ya que asegura haber cumplido con todos los requisitos que pide la Justicia Electoral para llegar a la instancia de la audiencia. Además, reveló que hará en caso de que el juez Quirós falle en su contra.
“Nosotros vamos a esperar el fallo de la Justicia para ver si los fundamentos son sólidos. En caso de que no sea así, vamos a apelar. Si el proceso termina en buenos términos y nos convoca el sector de Arrieta no tendríamos problemas pero lo analizaremos. Nosotros queremos ser parte de este cambio que nos propone el presidente de manera orgánica”, finalizó.
FUENTE: Elsol.com.ar