El juicio en el que se juzga a Walter Bento entra en una nueva etapa. Ahora buscarán desestimar pruebas y elementos. El suspendido juez deberá responder ante uno de los elementos más contundentes: la larga lista de llamadas que lo vinculan con el asesinado Diego Aliaga.
Culminada la etapa de lectura de la acusación, este miércoles comenzarán a debatirse las “cuestiones preliminares” del juicio oral que tiene al suspendido juez Walter Bento como principal acusado. Es probable que alguna de las defensas de los 33 imputados planteen nulidades, por considerar que durante la etapa de la investigación penal preparatoria (instrucción) se habrían violado garantías constitucionales de sus defendidos.
El Tribunal podrá resolverlas allí o diferir su tratamiento para el momento de la sentencia (es lo que habitualmente ocurre). Seguramente la defensa de Bento, intente tirar por la borda unas de la pruebas que más comprometería al Juez y que tiene que ver con su relación con Diego Aliaga. Se trata de las 265 comunicaciones por Telegram entre Aliaga y Bento.
Mariano Fragueiro Frías, nuevo abogado defensor del Juez Bento, ya anticipó en declaraciones a la prensa que dicha prueba es, para él, nula por entender que la defensa nunca tuvo oportunidad de controlarla y muy probablemente lo plantee el próximo miércoles.
Para Walter Bento las llamadas por Telegram entre él y Aliaga nunca existieron. Eso fue lo que el suspendido Juez manifestó en octubre del año pasado ante el Consejo de la Magistratura durante su defensa: “Esas llamadas nunca existieron, nunca”.
Pero hay un curioso dato a tener en cuenta es que en junio del 2021, que por entonces era defensor de Bento. En ese momento no descartó la prueba, sino que la subestimó. “Si le quitás las reiteraciones, te da 165, menos llamadas incontestadas, terminás en 110”, dijo el abogado defensor.
FUENTE: MdzOnline